在shell脚本中，你应该改变当前目录吗？

Question

我一直认为当前目录是供用户使用的，而不是脚本，因为它依赖于用户的位置，并且每次执行脚本时可能会有所不同。因此，当我遇到Java jar工具的-C选项时，有些困惑。

对于那些不知道的人，-C选项用于在指定要包含在jar文件中的文件/文件夹之前使用。由于文件/文件夹的路径在jar文件中被复制，所以-C选项在包含文件之前更改目录：

换句话说：

jar -C flower lily.class

将创建一个包含 lily.class 文件的 jar 包，而:

jar flower/lily.class

将在jar文件中创建一个名为flower的文件夹，其中包含lily.class。

---

对于我正在制作的jar-ing脚本，我想使用Bourne通配符folder/*，但这会使得使用-C变得不可能，因为它只适用于下一个立即参数。

因此，唯一可以使用通配符的方法是从当前目录运行；但我仍然对在脚本中更改和使用当前目录感到不安。

在脚本中使用当前目录有什么缺点吗？也许因为某种原因而被反感了吗？

- Hawken

---

我不明白为什么会有敌意，因为cd是局限于子进程的。试试这个命令：pwd; (cd ..; pwd); pwd，你会发现当你退出子shell（由括号表示）时，当前目录回到了开始的位置。无论脚本做什么（除非你使用source而不是执行它），对用户来说都没有影响。 - Amadan

没关系，完成后把它放回原来的位置就行。 - Tony Hopkinson

goto语句是一种可怕的东西，因为它是无限制的，早期的程序设计中就是这样。你可以从一个子程序跳到另一个子程序，这会破坏环境并对后来阅读代码的人造成严重的脑损伤。但在特定情况下使用它们是完全可以接受的。有趣的是，它们被接受的情况几乎完美地与可以使用异常的地方相吻合（这保留了程序的层次结构）。你可以注意到这里发生的同样的事情 - cd命令不能影响超级进程，而子进程是你自己的责任。 - Amadan

还有其他支持更改目录的程序，例如tar -C dirname和find -execdir。 - Dennis Williamson

@Amadan，最近我发现goto很有趣，因为在汇编语言中，由于没有循环，你基本上只能使用goto来控制流程。 - Hawken

Answer 1

我认为从shell脚本更改当前目录并没有什么本质上的问题。如果单独考虑，当然不会导致任何不良后果。

事实上，我有一个标准脚本用于启动基于Java的服务器，而第一行就是：

cd `dirname $0`

这样可以确保脚本中其余的命令在包含脚本文件本身的目录中执行（当单个机器托管多个服务器实例时非常有用），而不管脚本实际从哪里调用。如果在脚本中不更改当前目录，则只有在用户记得在运行脚本之前手动cd到相应的目录时，它才能正常工作。

在这种情况下，从脚本内部执行cd操作可以从服务器启动/关闭过程中删除一个手动步骤，从而使事情稍微不那么容易出错。

所以像大多数事情一样，这种东西有合法的用途。我相信也有一些可疑的用途。这真的取决于您特定用例的最合适的内容。这是我无法评论的...我总是让maven为我构建JAR文件。

- aroth

---

是的，\dirname $0``也是我使用的方法，我在想是否应该这样做。 - Hawken

@Hawken：请参阅BashFAQ/028，了解脚本的位置。 - Dennis Williamson

@Hawken - “是否”这个问题真的取决于你。虽然根据Dennis上面的链接，可能会出现一些非常晦涩的警告，但没有什么可以阻止你这样做。你只需要决定是否愿意接受这些警告。就我个人而言，它们并不困扰我，因为我更喜欢一个自包含的服务器部署，而不是一个强壮的解决方案，如果有人在我运行脚本时将其“mv”掉，它就不会崩溃。如果另一个系统管理员正在移动我的东西，那么我就有更严重的问题要担心了。 - aroth