WPF：为什么Grid控件备受青睐？

Question

我注意到在许多WPF应用程序示例中，Grid控件被用于几乎任何东西，即使只有1列或1行的最简单的事情也是如此。

此外，WPF模板以空白格子开始。

对我来说，使用StackPanel或DockPanel更为简洁，更易于维护（考虑稍后添加行并必须将所有其他行加1）

那么，为什么Grid更好，或者我错过了什么？

- Eduardo Molteni

Answer 1

两个词：星星缩放。 Grid使得能够将内容大小调整到包含它的空间，而不需要为容器提供明确的大小。 面板控件无法实现这一点。

- Robert Rossney

---

同意，但你只需要它有时候，而不是总是需要。而且通常可以使用 DockPanel 达到相同的效果。 - Eduardo Molteni

可能有类似的效果。但是，如果您想将窗口分成两半，那么使用DockPanel实际上无法做到这一点。除非您做一些不应该做的事情，比如绑定到父级的ActualSize属性。 - Robert Rossney

Answer 2

我认为 Grid 成为默认元素的部分原因是它更适合设计师使用。在 Grid 中，可以在单个 Grid "单元格" 中放置多个元素，这使得具有自由布局的设计师具有与 Canvas 相同的灵活性，但仍然具有 Grid（以及其他更好的布局控件，如 StackPanel 和 DockPanel）的自动布局功能。

- Reed Copsey

Answer 3

没有漏掉任何东西。我的应用程序中有相当多的网格，但不一定作为顶级元素，而且绝对不像你描述的那样。

可能很多人并没有意识到他们可以删除初始网格，而是将自己的控件放入网格中。

- TomTom

Answer 4

我发现对于更为复杂的窗口，将其分解成相对独立的功能区域（在移动和大小方面）更容易。网格允许这些区域在单个面板中共存，并且允许它们定位而不考虑其他控件的位置（在某种程度上）。

例如，在我目前正在工作的项目中，我有一个窗口将成为一个发货管理器。我想要三个列表视图（发货、包裹、物品），我使用了一个带有两列的网格控件；一列是包裹列表和一个网格拆分器，另一列是嵌套网格，其中包含另外两个列表和一个网格拆分器。

我看到很多设计师将他们的窗口分解成这样的区域，如果不使用网格，就无法正常工作，因为没有离散的“单元格”可以间接地存放项目。相当多的程序窗口采用了这种设计，所以我猜当他们开会并询问默认容器面板应该是什么时，基于这个事实，网格成为了选择。

Cory

- CodeWarrior