属性命名规范

Question

哪一个更好或者更清晰？

public int FrozenRegionWidth { get; set; }

或者...

public int WidthOfFrozenRegion { get; set; }

- Hao Wooi Lim

---

请添加语言标签，有些人不确定你在谈论什么编程语言。 - Kendall Helmstetter Gelner

Answer 1

我会选择FrozenRegionWidth，否则你会得到一堆以“WidthOf…”开头的属性。

话虽如此，你应该有类似FrozenRegion.Width的东西（这也是我为什么会选择FrozenRegionWidth而不是WidthOfFrozenRegion的另一个原因）。

- AndrewS

Answer 2

我更喜欢使用FrozenRegionWidth。

有关更多信息，请参考.NET框架命名指南http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229012.aspx。

- munissor

Answer 3

FrozenRegionWidth 是在任何地方都使用的。你只是不能使用它

NameOfCustomer

替代

CustomerName

这使我们的变量简短而简洁。你不能用长句子作为变量名。 在这里，你正在创建一个自动属性。记住这一点。它更像是一个变量。

- Abdulsattar Mohammed

Answer 4

个人而言，我更喜欢

public int FrozenRegionWidth { get; set; }

- Boudino

Answer 5

我不确定这是否适合在这个社区内提问。我相信这应该是向您的团队提出的问题。

如果我是团队中唯一的开发者并需要选择一个名称，我会创建一个带有宽度属性的FrozenRegion类。

- Vadim

---

我认为这是针对社区的问题。我认为这不是项目特定的。该问题可以写成WidthOfBlabla或BlablaWidth？ - Hao Wooi Lim

Answer 6

但是，请考虑以下情况：

你正在尝试查找冻结区域的宽度，但是你不确定它被称为冻结区域。也许有些人称其为frozen region，另一些人称其为RegionThatIsFrozen（我知道，这个例子很糟糕）或其他。在这种情况下，程序员键入WidthOf并等待自动完成功能出现以选择正确的选项难道不更容易吗？

- Hao Wooi Lim

---

如果你在谈论使用Intellisense，那么期望以下所有条件都成立是现实的吗？

• 使用你的类的开发人员完全不知道它
• 开发人员没有任何文档可供参考
• 该类具有如此多的属性，以至于仅通过浏览Intellisense列表就很难弄清哪个是哪个
• 没有任何属性有XML注释来描述它们是什么

- Rex M

Answer 7

我更喜欢在名称中先提供更通用的信息。

也就是说，当我在智能感知的成员列表中查看时，它们应该按照我想要查找它们的方式进行分组。如果“FrozenRegion”对我很重要，那么我希望将相关属性命名为FrozenRegionWidth、FrozenRegionFoo、FrozenRegionBar。如果我正在查看“Width”，我希望是WidthFrozenRegion、WidthFoo、WidthBar。

因此，这取决于您的使用方式，但请从最通用到最具体的名称。

- annakata

Answer 8

我在类似的问题上提出的问题可能有助于解决，它对名词选择有指示。

为了与.NET BCL命名约定保持一致，我会使用FrozenRegionWidth。包含介词是不寻常的。

如上所述，FrozenWidth看起来是一个结构/值类型的最佳候选者。

- Chris S