我发现外部类可以访问内部类的私有实例变量。这是如何实现的？以下是演示此功能的示例代码：
class ABC{
class XYZ{
private int x=10;
}
public static void main(String... args){
ABC.XYZ xx = new ABC().new XYZ();
System.out.println("Hello :: "+xx.x); ///Why is this allowed??
}
}
为什么允许这种行为？
内部类仅是一种将真正属于原始外部类的某些功能干净地分离出来的方法。当您有以下 2 个要求时，它们可以用作：
鉴于这些要求，内部类可以完全访问其外部类。由于它们基本上是外部类的成员，因此它们可以访问外部类的方法和属性，包括私有方法和私有属性。
如果你想要隐藏内部类的私有成员，可以定义一个只有公共成员的接口，然后创建一个实现这个接口的匿名内部类。以下是示例：
class ABC{
private interface MyInterface{
void printInt();
}
private static MyInterface mMember = new MyInterface(){
private int x=10;
public void printInt(){
System.out.println(String.valueOf(x));
}
};
public static void main(String... args){
System.out.println("Hello :: "+mMember.x); ///not allowed
mMember.printInt(); // allowed
}
}
x在这里是公共的，也不允许像mMember.x那样使用。 - Ram内部类（用于访问控制）被视为包含类的一部分。这意味着可以完全访问所有私有内容。
实现此功能的方式是使用合成的包保护方法：内部类将编译为同一包中的单独类（ABC$XYZ）。JVM 不直接支持这种级别的隔离，因此在字节码级别，ABC$XYZ 将具有包保护方法，外部类使用这些方法来访问私有方法/字段。
有一个类似的问题上已经出现了正确的答案：
为什么可以通过封装类的方法访问内部静态类的私有成员？它指出在JLS - 确定可访问性中，存在私有作用域的定义:
否则，如果成员或构造函数声明为private，则只有在包含该成员或构造函数声明的顶层类（§7.6）的主体内访问才被允许。
Iterator。内部类在工厂模式中是一个很重要的应用场景，这是我个人的看法。封装类可以准备内部类的实例而不受访问限制，并将该实例传递给外部世界，在那里私有访问将被尊重。
与abyx相反，声明类为静态并不会改变对封装类的访问限制，如下所示。此外，同一封装类中的静态类之间的访问限制也是有效的。我感到很惊讶...
class MyPrivates {
static class Inner1 { private int test1 = 2; }
static class Inner2 { private int test2 = new Inner1().test1; }
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Inner : "+new Inner2().test2);
}
}
访问限制是基于每个类进行的。在一个类中声明的方法无法无法访问所有实例/类成员。内部类也可以自由访问外部类的成员，而外部类也可以自由访问内部类的成员。
通过将一个类放在另一个类中，使其与实现紧密关联，而任何实现的一部分都应该能够访问其他部分。
static class XYZ。使用static将意味着它们不会共享状态（例如，new ABC().new XYZ()将不起作用，您需要使用new ABC.XYZ()）。XYZ是否真的应该是一个内部类，也许它应该有自己的文件。有时候创建静态内部类是有意义的（例如，如果您需要一个实现外部类正在使用的接口的小类，并且在其他地方没有用处）。但是大约有一半的时间它应该被制作成外部类。内部类被视为外部类的属性。因此，无论内部类实例变量是否为私有，外部类都可以像访问其它私有属性（变量）一样轻松地访问。
class Outer{
private int a;
class Inner{
private int b=0;
}
void outMethod(){
a = new Inner().b;
}
}
main() 方法在 ABC 类中，该类可以访问其自己的内部类。ABC 类的成员是否可以访问嵌套在 ABC 类中的类，而在于为什么它们可以访问 Java 中嵌套在 ABC 类中的 私有 成员。 - O. R. Mapper
new ABC().new XYZ()。 - Josh M.