JavaScript错误处理：我能在三元运算符中抛出一个错误吗？

Question

我能在三元运算符内部抛出错误吗？下面的写法是有效的吗：

function foo(params) {

    var msg = (params.msg) ? params.msg : (throw "error");

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

我的目标是确保所有需要的参数都在一个param对象中定义，在任何一个参数未定义时抛出错误。

如果这样做是愚蠢的，那么有更好的方法吗？

- Hristo

---

如果你真的想使用条件语句，你可以编写一个函数来代替你抛出错误。var msg = (params.msg) ? params.msg : _throw("error"); function _throw(m) { throw m; } - user1106925

想要这样做并不傻，我真的希望我能够实现。仅出于兴趣，C# / .NET 已经支持这个特性有一段时间了。https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/proposals/csharp-7.0/throw-expression - Simon_Weaver

这段代码之后会调用什么东西来处理 msg？我理解在 params.msg 没有被赋值时想要抛出一个错误，我也考虑过这样做，但当我意识到这段代码会将 throw message 赋值给 msg 时，在这种情况下，似乎没有必要这样做？至少对于我的使用情况来说是这样的，所以想知道在需要这样做的情况下，msg 是如何被消耗的。 - Kreidol

Answer 1

你可以这样做：

function foo(params) {

    var msg = (params.msg) ? params.msg : (function(){throw "error"}());

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

虽然它可以实现功能，但我并不推荐这样做，这会使代码难以阅读。

以下代码也可以工作（虽然并没有好多少）：

function foo(params) {

    var msg = params.msg || (function(){throw "error"}());

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

或者采用更清晰的方式，创建一个具有名称的函数。

function _throw(m) { throw m; }

function foo(params) {

    var msg = params.msg || _throw("error");

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

- Dagg Nabbit

---

有趣... +1感谢您提供了不同的方法。我同意这并不是一个好的做事方式。我更喜欢使用多个if语句的方法。 - Hristo

这个回答非常完美，但我并不认为它应该被认可为最佳实践。在我看来，使用“if”条件语句更符合@Dagg Nabbit的暗示思维和整个语言的风格。 - craft

Answer 2

不行，绝对不允许。 throw 是一个语句，不能成为表达式的一部分。

不幸的是，我认为这是唯一的方法。您可以在没有括号的情况下使用 if：

if(!params.msg) throw new Error("msg is required!");

但是我不知道有任何简单易懂的好方法。

- Ry-

---

嗯...我本来想避免使用if语句，但看起来这样做也能达到同样的效果。感谢你的回答 :) - Hristo

Answer 3

这是我用过的更清晰的方法：

这是一个更加简洁的方法，适用于我：

const msg = params.msg ? params.msg : ((function () { throw new Error('Message not found); }()));

- bildungsroman

Answer 4

你可以在三元运算符中像这样抛出错误：

function isPositive(a) {
    if(a > 0)
        return "YES";
    throw a == 0 ? Error("Zero Error") : Error("Negative Error");
}

- Saurabh

---

你确定吗？从三目运算符抛出错误看起来很奇怪，因为三目运算符通常用于设置常量。使用if-else或try-catch会更易读一些，不是吗？ - djangofan

理想情况下是这样的，如果有更多的错误需要抛出，那么if else是更好的方法。对于上述情况，我认为三元运算符可以工作，因为没有更多的情况需要覆盖。 - Saurabh

问题在于你必须抛出错误...我猜...所以它并没有完全有条件地执行，因为你没有选择不在这里抛出。 - tikej

Answer 5

在@dagg的方法和命名函数示例的基础上进行改进；这里是相同的ES6默认参数:

function _throw(m) { throw new Error(m); }

function foo({ msg = _throw('msg parameter not defined') } = {}) {
  console.log(msg);
}

foo({ msg : 'party people!' }); // :D
foo({}); // throws!

- Sgnl

Answer 6

这是一个简单的小技巧，可以从三元运算符中抛出异常。我只是在未定义的符号上调用一个不存在、永远不可能存在的属性。我只检查了Chrome，如果需要具有适当的错误消息，则可以捕获并重新抛出，但这是不必要的膨胀。

try {
  var msg = (params.msg) ? params.msg : (void 0).throwError()
}
catch(e) {
  throw new Error('Params has no msg property')
}

- James Wakefield

Answer 7

在使用fetch时遇到了这个问题，这是我针对该特定情况提供的解决方案：

return fetch(url, request)
  .then(response => response.status >= 400 && response.status < 600 
    ? response.json().then(error => {throw new Error(error.message)})
    : response);

请注意 throw 周围的（内联）块，它将箭头函数体从（返回）表达式转换为语句。

- Benny Powers

Answer 8

你可以像这样做：

function foo(params) {

    let msg = params.msg ? params.msg : (() => {throw new Error('Something went wrong')})();

    // do stuff if everything inside `params` is defined
}

- Olix

Answer 9

如果你的目标是nodejs，你可以在表达式中使用这个：

require('assert').fail('Bad response from server or whatever')

给出：

AssertionError [ERR_ASSERTION]: Bad response from server or whatever

- Jason Kleban

Answer 10

最简单的方法是使用箭头函数：

err
    ? ()=>{throw err}
    : console.log('smooth')

- Rafa Puerta