在多个端口接收UDP数据

Question

在多个端口接收UDP数据

4

在两个端口上使用recvfrom接收数据是否可行？我有一个用于用户请求的端口和另一个用于聊天消息的端口。是否可以绑定两个不同端口的套接字，并使用一个recvfrom()接收数据？

谢谢

编辑这段代码是否有效？

int socket_fd,socket_fd2;
struct sockaddr_in addr, chat_addr;

addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_port = htons(1234);
addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");

chat_addr.sin_family = AF_INET;
chat_addr.sin_port = htons(4321);
chat_addr.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");

bind(socket_fd2, (struct sockaddr *) &chat_addr, sizeof(struct sockaddr_in));
bind(socket_fd, (struct sockaddr *) &addr, sizeof(struct sockaddr_in));

我想在两个不同的端口接收数据。

- user1324258

2个回答

2

使用select/poll方法对于UDP是正确的。

我的先前答案是错误的，因为我曾经被我的工作代码困惑了一段时间，它实际上是要使用无端口协议如ICMP和其他协议。

然而，回到UDP，这取决于你是服务器还是客户端。

当你发送UDP数据包时，通常会将正在使用的端口绑定到套接字上，或者在发送数据时自动分配一个临时端口。因此，通常稍后可以调用recvfrom()来接收回复，该回复通常会发送回绑定或分配给您套接字的端口。在这种情况下，使用UDP，您可以使用单个本地套接字和单个本地端口与两个（以及更多）不同的远程地址和端口组合进行通信-可以考虑像反向服务器这样的东西:-)

此外，根据协议和系统功能，您可以为一个端口使用两个套接字，或者为无端口协议（如ICMP）使用两个套接字-在这种情况下，每个套接字都应接收其自己收到的数据的副本。

以上只是有趣的内容，没有实际意义。

对于您来说，实际的解决方案甚至不需要上述提到的在两个套接字之间使用select/poll，而是使用一个单独的套接字，并通过内部协议设计进行分离-例如，在数据包中放入类似于通道标识符的东西，您将节省端口堆栈。

- HUJ SUN CHAI

这个答案仍然是错误的。单个套接字FD无法接收发送到多个UDP端口的数据。 - Alnitak

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Alnitak · Accepted Answer

不，使用单个recvfrom调用无法从两个套接字读取数据，因为该函数只接受单个套接字文件描述符参数。您需要为每个端口创建一个线程或使用机制（例如select、poll）来确定哪些套接字有等待读取的数据。在后一种情况下，一旦知道哪些套接字有未处理数据，可以针对该特定套接字调用recvfrom以获取所需数据，例如：

// set up select parameters
fd_set socks;
FD_ZERO(&socks);
FD_SET(socket_fd, &socks);
FD_SET(socket_fd2, &socks);

// find out which sockets are read - NB: it might be both!
int nsocks = max(socket_fd, socket_fd2) + 1;
if (select(nsocks, &socks, (fd_set *)0, (fd_set *)0, 0) >= 0) {
     if (FD_ISSET(socket_fd, &socks)) {
          // handle socket 1
          recvfrom(socket_fd, ...);
     }
     if (FD_ISSET(socket_fd2, &socks)) {
          // handle socket 2
          recvfrom(socket_fd2, ...);
     }
}

注意：这只是一个简单的样例 - 真实的代码会有错误检查等功能。