在 Swift 中，是否可能将一个 Optional 的 inout 参数传递给函数？我正在尝试实现以下内容：
func testFunc( inout optionalParam: MyClass? ) {
if optionalParam {
...
}
}
...但是当我尝试调用它并传递nil时，却出现了一个奇怪的编译错误：
Type 'inout MyClass?' does not conform to protocol 'NilLiteralConvertible'
由于函数期望接收引用类型的参数，但是你传递了 nil，所以它无法编译。问题与可选类型无关。
通过使用 inout 声明参数意味着你将在函数体内给它赋值。但是如何将值赋给 nil？
你需要这样调用它：
var a : MyClass? = nil
testFunc(&a) // value of a can be changed inside the function
struct MyClass {};
void testFunc(MyClass &p) {}
int main () { testFunc(nullptr); }
而你遇到了这个错误信息
main.cpp:6:6: note: candidate function not viable: no known conversion from 'nullptr_t' to 'MyClass &' for 1st argument
这有点类似于你得到的那个（但更易于理解）
class MyClass {
// func foo() {}
}
func testFunc(_ optionalParam: UnsafeMutablePointer<MyClass>? ) {
if let optionalParam = optionalParam {
// optionalParam.pointee.foo()
// optionalParam.pointee = MyClass()
}
}
testFunc(nil)
var myClass = MyClass()
testFunc(&myClass)
func testFunc(inout optionalParam:MyClass?={var nilRef:MyClass?;return &nilRef}()) {
if optionalParam != nil {
...
}
}
注意，如果将optionalParam {...}更改为if optionalParam != nil {...}
您不能在未检查它的情况下取消包装optionalParam，即if optionalParam? != nil，因为当optionalParam==nil时，取消包装optionalParam?会失败。请注意，var a :MyClass?的值为nil，直到被分配。
调用可以是testFunc(optionalParam:&a)或testFunc()，但永远不要使用testFunc(nil)
您可能会混淆两个不同的概念，因为它们具有相似的名称，可选参数和可选项。可选项是具有扩展nil条件的变量。可选参数是可选的函数参数。
更多阅读此处。苹果正在试图将措辞从可选参数更改为“带有默认值的参数”。不幸的是，他们没有在这些新的可选项中合并可选参数行为。如果将nil可选项作为可选项传递，但在解包时会失败，那么这样做的意义何在？也许这个可选项的本质更深入人心，如果它可以在解包之前被传递... 薛定谔的猫
if a == nil {a = MyClass();}。 - izzy文档中的确切段落如下:
只能将变量作为输入输出参数的参数传递。 您不能将常量或文字值作为参数传递，因为 常量和文字值无法修改。当您将变量作为参数传递给 输入输出参数时，直接在变量名称前放置 ampersand (&) 表示该变量可以被函数修改。
然而需要注意的是，只要您打算或希望允许实例被/被替换为另一个实例，而不仅仅是原始实例被修改，就必须将类作为 inout (也称为引用)传递。覆盖此内容的文档段落如下:
输入输出参数
如上所述，变量参数只能在函数内部进行更改。如果您希望函数修改参数的值，并希望这些更改在函数调用结束后仍然存在，请将该参数定义为输入输出参数。
以下是三个测试，涵盖了var和inout的用法。
class Bar : Printable {
var value = 1
init(_ value:Int) { self.value = value }
var description:String { return "Bar is: \(value)" }
}
let bar = Bar(1)
func changeBarWithoutInoutSinceBarIsAClassYaySwift(b:Bar) { b.value = 2 }
changeBarWithoutInoutSinceBarIsAClassYaySwift(bar)
println("after: \(bar)") // 2
var bar2 = Bar(0)
func tryToReplaceLocalBarWithoutInout(var b:Bar) { b = Bar(99) }
tryToReplaceLocalBarWithoutInout(bar2)
println("after: \(bar2)") // 0
var bar3 = Bar(0)
func replaceClassInstanceViaInout(inout b:Bar) { b = Bar(99) }
replaceClassInstanceViaInout(&bar3)
println("after: \(bar3)") // 99
AutoreleasingPointer<MyClass>。但在我看来，这很丑陋。 - Bryan Chen