在Python 3中打印zip()函数的结果会显示"zip object at <address>"。

Question

我知道如何在Python 3中使用zip()函数。我的问题与以下内容有关，这使我感到相当奇怪：

我定义了两个列表：

lis1 = [0, 1, 2, 3]
lis2 = [4, 5, 6, 7]

我在以下方式中使用zip()：

1. test1 = zip( lis1, lis2)

2. test2 = list(zip(lis1, lis2))

当我在解释器中输入 test1 时，会得到以下结果：

"zip object at 0x1007a06c8"

所以，我在解释器中键入list(test1)并获得预期结果，但是当我再次键入list(test1)时，我会得到一个空列表。

我发现奇怪的是，无论我在解释器中键入多少次test2，我总是得到预期的结果，而不是空列表。

- dhaliman

---

Python 3 中更简洁的写法：test2 = [*zip(lis1, lis2)]。 - Friedrich -- Слава Україні

而 test2 = *zip(lis1, lis2)，则将 zip 迭代器解包成一个元组（Python 3）。 - Friedrich -- Слава Україні

我重新打开这个问题，因为它不仅涉及到迭代器在Python中的工作方式的一般问题；更具体地说，它涉及到了zip在3.x版本中生成迭代器而不是列表（就像在2.x版本中那样）的事实。我无法找到一个更好的版本的问题，只关注后者部分。 - Karl Knechtel

@KarlKnechtel：同意，我也找不到一个，但现在有几篇帖子指向这个。 - Martijn Pieters

@MartijnPieters，我找到了它：TypeError: 'zip' object is not subscriptable。它需要一些编辑才能成为一个有用的规范，但其他东西可能更适合关闭到那里，而这个问题可以同时关闭（并且不是一个好的目标）。 - Karl Knechtel

Answer 1

与Python 2不同的是，Python 3中的zip函数返回一个迭代器。迭代器只能被耗尽一次（通过将它们转换为列表等方式）。其目的是通过仅在需要时生成迭代器的元素来节省内存，而不是一次性将所有元素放入内存中。如果您想重复使用已压缩的对象，请像第二个示例中那样创建一个列表，然后通过类似于以下方式复制该列表：

 test2 = list(zip(lis1,lis2))
 zipped_list = test2[:]
 zipped_list_2 = list(test2)

- Brien

---

这个伟大解释中最重要的词之一是“once”。即使测试压缩对象的长度 len(list(zipped))，它也会被耗尽。 - DaveL17

Answer 2

Python 3 的 zip() 函数返回一个迭代器。因此，当您打印 test1 时，会得到 - <zip object at 0x1007a06c8>。根据文档说明 -

创建一个迭代器，该迭代器从每个可迭代对象中聚合元素。

但是，一旦您执行了 - list(test1) - 您就已经耗尽了迭代器。因此，在那之后，无论何时执行 list(test1) 都只会导致空列表。

对于 test2，您已经创建了列表，因此它始终是该列表。

- Anand S Kumar

---

这种行为难道不适用于生成器，而不是迭代器吗？ - Jeremy Fisher

为什么迭代器不适用？请查看 - https://dev59.com/WHE85IYBdhLWcg3wbTD2 - 每个生成器都是一个迭代器。迭代器也可能会被耗尽，同样地，有些生成器永远不会被耗尽。 - Anand S Kumar