访问不同命名空间中的枚举

Question

我将使用C#在VS2005中进行翻译。我有一个包含多个枚举的类库，这些枚举常用于不同的项目。当访问其中一个枚举时，即使我已经声明了包含该枚举的命名空间的“using”指令，我仍然需要指定整个命名空间路径到该枚举。

例如，我有以下枚举：

namespace Company.General.Project1
{
   public static class Rainbow
   {
    [Flags]
    public enum Colours
    {
      Red,
      Blue,
      Orange
    }
  }
}

然后在我的另一个项目中：

using Company.General.Project1;

namespace Company.SpecialProject.Processing
{
  public class MixingPallette
  {
    int myValue = Company.General.Project1.Colours.Red;
  }
}

尽管我使用了“Using”指令引用包含枚举类的项目，但我仍然必须手写枚举类型。 为什么我不能这样做...

using Company.General.Project1;

namespace Company.SpecialProject.Processing
{
  public class MixingPallette
  {
    int myValue = Colours.Red;
  }
}

- Chris B

Answer 1

你的枚举不仅在命名空间中 - 它是一个嵌套类型。实际上，你的示例“工作”的代码不会起作用，它必须是：

int myValue = (int) Company.General.Project1.Rainbow.Colours.Red;

不仅需要包含 Rainbow 部分，还不存在从枚举类型到整数类型的隐式转换。

将你的枚举类型定义为顶层类型：

namespace Company.General.Project1
{
    [Flags]
    public enum Colours
    {
        Red,
        Blue,
        Orange
    }
}

然后您就可以编写：

using Company.General.Project1;

...

Colours x = Colours.Red;
int y = (int) Colours.Red;

(请注意，要有效地使用[Flags]，您应该明确地分配值，例如1、2、4、8...)

---

编辑：我一直认为您真的想能够使用Colours.Red等。您可以保留当前的结构，使用嵌套类型，只需编写：

Rainbow.Colours x = Rainbow.Colours.Red;
int y = (int) Rainbow.Colours.Red;

除非你有特别的理由使枚举嵌套，否则我不会这样做。

- Jon Skeet

---

+1 - 如果在Rainbow类内使用，则可以将其简写为"Rainbow.Colours.Red"。 - AdaTheDev

那是他的主要问题，为什么在使用时它不起作用。 :) - Dykam

我已将枚举移出静态类，现在可以按照我的意愿访问它。谢谢。很抱歉让你多做了一些工作——我发布的代码只是示例代码，用于突出命名空间情况，我省略了位值和整数转换，以保持简单。 - Chris B

Answer 2

你可以将枚举移出静态类 - 它们可以独立存在。所以这样做是可行的：

namespace Company.General.Project1
{
  [Flags]
  public enum Colours
  {
    Red,
    Blue,
    Orange
  }
}

using Company.General.Project1;

namespace Company.SpecialProject.Processing
{
  public class MixingPallette
  {
    int myValue = (int)Colours.Red;
  }
}

但是如果你将枚举保留在这个静态类中，那么它只能在该上下文中被引用：

using Company.General.Project1;

namespace Company.SpecialProject.Processing
{
  public class MixingPallette
  {
    int myValue = (int)Rainbow.Colours.Red;
  }
}

- David M