C语言中指针相关的问题

Question

4

char *sample = "String Value";

&sample是指向指针"String Value"的指针。

上述语句是否正确？

如果上述语句正确，当我的声明为以下内容时，等效于&sample是什么？

char sample[] = "String Value"

- din

1

sample[]是可重写的，而*sample不是。 - Jack

感谢大家的回答和评论。感谢 aJ 编辑并标记我的问题。这是我在这里的第一个问题，我觉得我喜欢这个网站和社区！d(^-^)b - din

5个回答

0

指针为程序员提供了巨大的能力和灵活性，但如果不正确处理，它们可能会导致制造商使用问题。考虑以下使用指针以防止错误的预防措施。我们应该确保在程序中知道每个指针指向哪里。以下是一些有用的常见错误和一般观察。

*ptr ++、*p []、（ptr）.member

- bachchan

0

在第一部分中，&sample 将返回创建的 'sample' 指针的地址，在第二种情况下，将返回创建为对象的字符串的起始地址。

- SachinSarawgi

-1

在C语言中，数组和指针可以说是互换的。你可以像处理指针一样处理数组名，也可以像处理数组名一样处理指针。

当你对一个指针使用取地址符（&）时，你会得到一个指向指针的指针。

- T.E.D.

3

然而，使用 & 取地址时，有一种情况不能将数组名视为指针，反之亦然。 - caf

“more or less interchangeable”对于初学者实际上并没有澄清任何事情。(1)“同一件事”，并不等同于“有时声明为数组的变量会衰变为指向数组开头的指针”，(2)最好列出发生这种情况的情形。 - detly

-2

&sample是指向“字符串值”的指针地址。

对于第二个例子，由于没有后面的下标，数组名称被解释为指向数组初始元素的指针，这意味着

sample

和

&sample[0]

都是一样的，因此&sample也是指向字符串的指针地址。

- Kevin Le - Khnle

这是不正确的。&sample不是指针的地址；它是数组的地址，与指针的地址无法互换。 - caf

在第二个例子中，sample 是一个数组。在某些情况下，它会自动衰减为指针，但区别很重要。（例如，sizeof sample 和 sizeof &sample[0] 将不同。） - jamesdlin

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- caf · Accepted Answer

在第一个例子中，有两个对象被创建。

其中一个是名为sample的char *（指向char的指针），另一个是包含字符串字符的13个未命名的char数组。在这种情况下，&sample给出了对象sample的地址，该地址是指向指针的指针 - 因此是指向指针的指针。

在第二个例子中，只创建了一个对象；一个名为sample的13个字符的数组，用字符串的字符进行初始化。在这种情况下，&sample给出了对象sample的地址 - 因此是指向包含13个字符的数组的指针。

在第二个例子中，没有与第一个例子中的&sample相当的内容，就是指向指针的指针值。这是因为没有指向char的指针值可以获取其地址。只有数组存在。