ExecutorService可能会在调用线程上执行吗？

Question

如果你阅读了Executor.execute的文档，它会说：

引用： 命令可能会在新线程、池化线程或调用线程中执行，这取决于Executor实现的裁量。

我的理解是，通过调用线程，他们指的是调用execute命令的线程。

在我看来，这种情况从未发生过，所以我的问题是：这真的会发生吗？

由于调用线程控制UI，因此我不能允许在调用线程上进行额外的工作。我特别担心的是，在使用Executors.newFixedThreadPool(threads)方法构建ExecutorService时是否可能发生这种情况。

- bremen_matt

---

文档说明它取决于执行器的实现。您可以实现自己的执行器，只需调用Runnable.run()即可。 - Blackbelt

Answer 1

ExecutorService 是一个定义了广泛契约的接口。如果你看一下实现，比如 ThreadPoolExecutor ，你将会有更明确的特性：

一个 ExecutorService ，它使用可能的多个线程池中的一个来执行每个提交的任务，通常是使用 Executors 工厂方法进行配置。

请注意，上面链接的 javadoc 明确说明了各种 Executors 工厂方法返回的 ExecutorService 是 ThreadPoolExecutor。

因此，更直接地回答你的问题：Executors.newFixedThreadPool(threads) 不会在调用线程上执行任务。

- assylias

Answer 2

除了其他答案之外，这段引用来自Executor javadoc，提供了一个Executor实现的示例，它在调用线程中运行代码。

然而，Executor接口并不严格要求执行是异步的。在最简单的情况下，执行器可以立即在调用者的线程中运行提交的任务。

class DirectExecutor implements Executor {    
    public void execute(Runnable r) {
        r.run();    
    }  
}

更典型的情况是，在调用者线程之外的某个线程中执行任务。下面的执行器为每个任务生成一个新线程。

通常情况下，任务在调用者线程以外的其他线程中执行。下面的执行器为每个任务创建一个新的线程。

class ThreadPerTaskExecutor implements Executor {    
    public void execute(Runnable r) {
        new Thread(r).start();    
    }  
}

- Max