背景
我有一个REST API，多个客户端（应用程序）可以使用PUT更新资源的状态。例如，这个资源是一盏可以打开或关闭的灯。
当系统检测到停电时，这个资源也会自动更新，导致灯处于“坏掉”的状态。我想区分“坏掉”和“关闭”，处于“坏掉”状态的灯不能被打开！
问题
我使用PUT方法来做这件事，类似于 PUT http://address:port/my_lamp { "state": "ON"}
但我不确定是否遵守了PUT方法的幂等性属性。实际上，我有三种情况：
- 灯是打开的。上面的代码将导致灯处于打开状态。
- 灯是打开的。上面的代码将导致灯处于打开状态....很酷！此时，幂等性仍然得到保证:-)！
- 灯是坏掉的。上面的代码将导致错误，如503服务不可用
问题
我不确定是否正确理解幂等性的概念。相信我，我读了很多关于它的东西，但仍然有点困惑。
在我的理解中，多个PUT总是导致资源的相同状态：由于“坏掉”，在我的情况下不能保证
但我也可以用另一种方式理解它：多个PUT总是导致相同的副作用：保证，我的请求要么产生打开状态，要么不做任何事情（对于“坏掉”的情况，它已经存在）。
编辑：
我的意思是：唯一的副作用是打开灯，这是有保证的（它要么打开，要么在此处不做任何事情）哪一个是正确的？根据理解，我的REST API是否确保幂等性...
编辑2：
从W3C的定义中方法还可以具有“幂等性”属性，即（除了错误或过期问题），N > 0个相同请求的副作用与单个请求的副作用相同。
当灯泡是 BROKEN 状态时，打开灯是否算错误？