标准的Objective-C BOOL getter约定是什么？

Question

我知道在Objective-C中声明BOOL属性的标准方式是：@property (nonatomic, getter=isWhatever) BOOL whatever;，这也被证实是现今最常用的方式（见这个问题）。

但访问这个属性的最佳方式是什么？我理解对于setter方法和非BOOL属性，使用点语法优于[someObject someProperty]，但这是否使得定义自定义getter名称变得毫无意义？

再次强调，我特别关注getter的惯例：我理解应该使用self.whatever，这会让[self isWhatever]没有用处，而getter=isWhatever变得无意义，这似乎是自相矛盾的。

这是语言演变过程中的意外副作用吗？

- Andrew

Answer 1

选择一个比“whatever”更好的布尔变量名称会更好。例如：character与isCharacter相比。 self.isCharacter看起来不错，甚至比self.character更好。

使用“点符号”似乎不会改变布尔变量前缀约定中的“is”。

- zaph

---

我同意self.isCharacter看起来更好，但是使用点符号来混淆方法名不是被反对的吗？啊哈哈哈，也许BOOL是个例外。 - Andrew

不应该使用点符号表示法(dot-notation)来调用具有副作用的方法。但是，对于count或length等方法则可以使用，并且Xcode自动补全功能也支持。基本上，该方法适用于那些本来就是属性的方法。总之，编写易于理解的代码是最重要的。 - zaph

那么如果 BOOL 的 setter 有副作用，类似于 Swift 中的 didSet 属性观察器呢？如果这些副作用不打算在其公共 API 中公开，那该怎么办？ - Andrew

任何属性都可以有观察者，但这并不算作副作用或操作。一个没有参数但具有操作的方法的例子是 NSURLConnecton 上的 start 方法，因此不应使用点符号表示法。但如果您不想使用点语法，也可以不用。 - zaph

我不得不思考一段时间，但由于点符号表示法的目的是调用访问器方法，这对我来说绝对是最有意义的！ - Andrew

Answer 2

在编程中，属性应该始终使用点语法，方法应该使用括号语法（您永远不应该调用属性（getter/setter）方法），并且“is”应该为所有BOOL属性添加前缀（而不仅仅是getter）。因此，您的属性的正确语法应该是myObj.isWhatever。

- geowar

---

我同意属性和方法之间应该有明确的区分，但是对于所有内容都使用“is”与苹果的建议相违背。 - Andrew

安德鲁是正确的：名词和动词保持不变；形容词：属性名称省略“is”前缀，但指定了get访问器的常规名称。（安德鲁评论+1）。 - geowar