有没有自动的、在线或离线的工具，可以测试xhtml/css是否符合屏幕阅读器和其他《美国残疾人法案》（ADA）的视觉指南要求？
网站遵从美国残疾人法案（ADA）的合规性
10
- Rob Allen
1
1Section 508实际上并不是《美国残疾人法案》的一部分，而是《康复法案》的一部分。请参见：http://section508.gov/index.cfm?FuseAction=Content&ID=3 - ale
2个回答
8
没有自动化工具可以告诉你一个网站是否无障碍。有一些工具，比如Rational Policy Tester，可以识别潜在的问题区域，但它们只能与具有良好理解要求的人员的手动检查配合使用。寻找工具的好地方是WAI。
- Jim
1
快进12年，我们有了Google Chrome的WAVE和Firefox的AInspector。 - berkobienb
8
我同意@Jim的观点，即无障碍合规性目前不是100％客观的科学。以图像alt文本为例，假设一篇关于美国教育的文章包括一张特写照片，显示了一个微笑的女性西班牙裔学生，大约十岁，在教室里坐在桌子前用铅笔写字。 WCAG1指南建议为每个图像包括“文本等效物”。有人会认为
因此，即使是该领域的专家也可能对这个简单情况下什么是最好的存在分歧。自动化工具只能检测alt文本是否缺失，而不能确定其是否提供了文本等效内容。我们都可以认同，将
有一些在线检查器可以测试这些问题。Chris Pederick的Firefox Web Developer扩展程序可以轻松测试WAI和508，IE开发人员工具栏也是如此。
alt =“年轻的西班牙裔女孩坐在教室的桌子前”不能提供足够的含义来传达照片所显示的内容。还有人会认为这样表达过多，只是库存艺术填充物，alt =“桌子前的女孩”更为适当。还有人会认为该照片代表了文章中提出的观点，alt =“过去10年的教育政策最影响少数民族学生。”是最合适的alt文本。因此，即使是该领域的专家也可能对这个简单情况下什么是最好的存在分歧。自动化工具只能检测alt文本是否缺失，而不能确定其是否提供了文本等效内容。我们都可以认同，将
alt="[image]"放在图片中既不符合提供文本等效内容的意图，也不符合指南要求。有一些在线检查器可以测试这些问题。Chris Pederick的Firefox Web Developer扩展程序可以轻松测试WAI和508，IE开发人员工具栏也是如此。
- Carl Camera
2
谢谢 - 我不知道 Web Dev 工具栏已经内置了这些检查。我也很感激你对规范的信函和意图的处理。 - Rob Allen
Chrome浏览器的Lighthouse插件也是检查ADA合规性的绝佳工具。 - dlink
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接