MySQL与null值的比较

Question

我在MySQL表中有一个名为CODE的列，可能为空。假设有一些行是CODE='C'，我希望在选择结果集中忽略它们。我的结果集中可以包含CODE=NULL或CODE!='C'。

以下查询不会返回CODE为NULL的行：

SELECT * from TABLE where CODE!='C'

但是这个查询按预期工作，我知道这是正确的方法。

SELECT * from TABLE where CODE IS NULL OR CODE!='C'

我的问题是，为什么只有CODE！='C'的情况下，没有返回CODE=NULL的行？显然'C'不是NULL。我们在将无值与字符进行比较。有人能否解释一下为什么它不能这样工作？

- dev_musings

---

可能是重复的问题：MySQL之谜：空值与非空字符串没有区别 - Marcus Adams

这个回答解决了你的问题吗？MySQL之谜：空值与非空字符串没有区别 - philipxy

Answer 1

在MySQL中，NULL 被认为是“缺失的、未知的值”，而不是没有值。请参阅MySQL关于NULL的参考文献。

与 NULL 进行任何算术比较都不会返回 true 或 false，而是返回 NULL。所以，NULL != 'C' 返回 NULL，而不是返回 true。

与“NULL”进行任何算术比较都将返回 false。要在SQL中检查这一点：

SELECT IF(NULL=123,'true','false') 

要检查 NULL 值，我们需要使用 IS NULL 和 IS NOT NULL 运算符。

- Sam DeHaan

---

在所有关系型数据库中，null 是一个未知的缺失值，这与 MySQL 无关。 - Mike Ryan

在某些情况下，NULL 相当于 FALSE。这可能会使调试变得烦人，而修复似乎相当冗长和不可靠。考虑以下 SQL 语句：UPDATE table SET name=? WHERE id=id AND name<>?。显然，您的意思是如果更新会更改任何内容，则进行更新。但是，如果名称为 null，则永远不会更新该行。缺少数据并不等于某些实际值，因此它应该返回 true 并起作用。也许数据库需要一个“NULL 但为 TRUE”值类型，类似于 Perl 的“0 but true”。 - Jonathon

@JonathonWisnoski 不，你的例子并没有改变 NULL 的本质。你的例子提供了一种情况，即您希望将 NULL 与非相等值视为相同。在这种情况下，您可以使用 AND IFNULL(name, 'NOTMYVALUE')<>? -- 这是我的理解。ISNULL 函数在 MSSQL 中就是这样运作的，我相信 IFNULL 也是类似的。 - Sam DeHaan

在我看来，有意义的 NULL-safe 运算符应该基于概率： NULL<>?：一个未知值极有可能不等于其他值（包括 NULL），因此将其视为 TRUE 更有意义。它至少比假更接近真。NULL=?：一个未知值极有可能与其他值不相等，因此这里使用 TRUE 最为合适。 - Jonathon

MySQL 对待 NULL 和 UNKNOWN 的方式并没有什么不同。在所有的 SQL 实现中（Postgres、SQL-Server、Oracle、DB2），当 WHERE 子句的结果为 UNKNOWN 时，行将从结果中丢弃（结果为 FALSE 的行也是如此）。 - ypercubeᵀᴹ

Answer 2

根据我的测试和这里的文档：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/comparison-operators.html 您可以使用<= >来比较 null 并获得布尔结果
注意：它看起来像 NOT EQ 运算符，但实际上是 EQ 运算符。

例如：

select x <=> y; 
or
select @x <=> @y;

这也比较了字符串与null，字符串与字符串等。

- Alan Fullmer

---

如@Alan_Fullmer所述，"<=>"是等于运算符。如果您想检查不相等（<>），则只需在语句周围加上not。 例如：NOT(X <=> y)。 - JSS

Answer 3

在SQL中，NULL值是一种特殊的值，不可与其他任何值进行比较。与NULL直接比较的结果始终为NULL，尽管（不幸地）您可能会在某些实现中找到FALSE。

要测试空值，应使用IS NULL和IS NOT NULL。

- cornuz

---

通常被称为三态逻辑。 - sceaj

将NULL与任何值进行比较，即使是自身，结果始终为NULL（在某些实现中为UNKNOWN），但从不为FALSE。你在哪里见过这种行为？ - ypercubeᵀᴹ

@ypercube，我完全同意你的观点，但不幸的是这种情况确实存在。例如，请看这个问题的被接受答案：https://dev59.com/onI-5IYBdhLWcg3wc4Cw ，注意到了那个“not true”。 - cornuz

@comuz 那个回答只谈到了一个具体的系统（SQL Server）和一个具体的设置（ansi nulls off），这使得 SQL Server 处理空值的方式与 SQL 标准规定的方式不同。如果你是指这个，那就没问题。否则，在 SQL 中，Whatever = NULL 的结果是 UNKNOWN。 - ypercubeᵀᴹ

实际上，我的意思是一些实现/设置可能导致比较结果为FALSE/TRUE。 - cornuz

Answer 4

SELECT * 
FROM `table_name` 
WHERE IFNULL(`column_name` != 'C', TRUE)

- Vasil Nikolov

Answer 5

我使用:

SELECT * from TABLE where NOT(CODE <=> 'C')

- Robert Máslo

Answer 6

select * from user where application_id='1223333344' and name is null;

- Vipin Pandey

Answer 7

指定的问题也可能出现在连接操作中，上面的答案并不特别有帮助。我更喜欢的方法是通过合并到其他不可能的值来解决它。例如，这样做：

   select foo from bar
     inner join baz on bar.x = baz.y

如果 bar.x 和 baz.y 都为 null，则无法工作（连接不会带来结果）。解决方法是使用例如

   select foo from bar
     inner join baz on coalesce(bar.x, -1) = coalesce(baz.y, -1)

-1 是一个“不可能”值，意味着它永远不会出现在数据集中。

- mindas