简单的线协议，该怎么办？

Question

7

我有一个用C语言编写的简单服务器，其主要目的是使用专有协议与一些商业伙伴通信。由于这个原因和其他一些原因，它必须用C语言编写。然而，我还有其他一些进程，使用其他语言编写（例如Python），必须与服务器进行通信（在同一台Linux服务器上本地通信）。

在这种情况下，跨语言IPC的最佳选择是什么？具体而言，我认为我已经掌握了传输技术：Unix域套接字、命名管道、共享内存、ZeroMQ（Crossroads）。我更感兴趣的是实现协议的最佳方法，以便保持C代码的小巧和可维护性，同时仍然允许其他语言进行通信。

编辑：似乎存在一些混淆。我不感兴趣讨论域套接字、共享内存等的优缺点。我对msgpack（感谢unwind）和其他技术/方法来实现传输协议很感兴趣。

- brooks94

猜测的话，如果您想要串行传输数据，可以使用套接字；如果您想要更快速和更随机的进程间通信，则可以使用共享内存+共享信号量。 - Shahbaz

好的，那你需要哪些编程语言，并且协议上有什么要求？如果只是在Linux上使用C＆Python，你可以轻松地使用固定大小的结构体来完成。 - Useless

Go实际上是主要的另一个，Haskell是一个不错的选择。 - brooks94

2个回答

4

编辑：你需要的是一个“序列化框架”，也就是可以将内存结构转换为字节流的东西。最好的候选项包括：

优缺点： Protocol Buffers

我对MessagePack不太了解。

最后： JSON

至于传输层：

优缺点： 共享内存

命名管道

套接字

ZeroMQ

如果可以的话，建议尝试使用ZeroMQ，因为它是一个现代框架，可以解决许多旧技术所遇到的问题。

如果尝试失败了，可以考虑使用套接字。它们易于使用，得到广泛支持。

- Aaron Digulla

抱歉，它被藏得太好了，在你不感兴趣的事物下面 :-) - Aaron Digulla

3

我正在使用 ZeroMQ 和 Protocol Buffers 来实现类似的功能。它们非常好用，相比低级别的 sockets 和手动解析字节，能够加快原型开发速度。我非常满意 ProtoBuf 的表现。ZeroMQ 也不错，但是有一些奇怪的小问题。 - japreiss

+1 对于 pb 和 zmq 的组合非常赞。我在很多连接 C++ 和 Python 的代码中都使用它。 - g19fanatic

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- unwind · Accepted Answer

在未知需求的情况下优化（即选择“最佳”）很难。您确实表示您的目标是保持C代码“小而易维护”，这似乎意味着您应该寻找一个库。也许使用本地套接字的msgpack库？

此外，您的基本前提是必须使用C编写服务器，因为您有一种专有协议，这似乎有点奇怪。