64位.NET上Int32/Int64操作的线程安全性

Question

64位.NET上Int32/Int64操作的线程安全性

.netmultithreading

3

我记得在64位系统上(Int32和Int64)的操作在.Net中是真正原子性的(即汇编/应用程序被编译为64位)。

这是真的吗？

我找不到MSDN引用，所以想在这里问问大家。

我想知道是否要使用Interlocked类从多个线程检查和递减Int32的值，而且我正在将其编译为64位应用程序。

在MSDN文档中有一些这些方法的说明，但我不确定我是否理解正确。

谢谢。

- grizzly

“使用Interlocked类”是什么意思？ - David Schwartz

这意味着使用System.Threading.Interlocked类来递减Int32的值。 - grizzly

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Marc Gravell · Accepted Answer

重新增加一个值：

手动的增量操作从未保证是原子性的-无论在x86上还是在x64上。它是四个操作：加载，加载，添加，存储。JIT可能会发现一个加载常量1(ldc_i4_1/ldc_i8)，并使其变得更简单，但基本上：这不是单个原子操作。您不能在线程处理代码中执行线程安全的递增(不会有丢失更新的风险)而不使用某种锁定结构或使用Interlocked。

重新分配原子性（也称为撕裂值）：

语言规范保证了对int等类型的操作是原子性的；对long等类型的操作不能保证是。是的，在x64上它们可能是原子的，但问题是：当担心原子性时，您必须处理线程。处理线程时，您不会关注实现，即发生的情况-因为那是不保证的，而你肯定关心代码是否完成了预期的工作。因此，在我看来，您只需要关注已保证的内容，这意味着：不能依赖于long（等）的原子性。

相反，请使用Interlocked.Increment，Interlocked.Add等。