如何修复这个令人烦恼的Syntastic Rails错误

Question

我在Rails中有以下代码

<% @post.errors.full_messages.each do |msg| %>                                                                                                     
             <li><%= msg %></li>                                                                                                                              
<% end %>  

SyntasticCheck VIM插件一直显示这个错误

app/views/posts/new.html.erb[语法: 第12行 (1)]
1 app/views/posts/new.html.erb|12 警告| 可能将一个变量用于无效的上下文中

- CodeCrack

---

我不确定在这个问题上你能做什么，特别是因为它只是一个警告，告诉你你可能实际上并没有使用 msg。这可能与它如何解析 ruby 代码块以及 <% 和 <%= 标记之间的区别有关。老实说，我希望它是 <% ，因为它不会渲染任何内容，这意味着在解析器的上下文中，这一行很可能是无用的。显然，在这种用例中它并不是无用的，但我可以理解关于它可能是无用的警告。 - engineersmnky

@engineersmnky 是的，我想那很有道理。当出现错误时，在文件中工作有点烦人。即使你执行“lclose”，它也会消失，但当你打开另一个文件并返回时，它又会弹出来。 - CodeCrack

这样的工具有跳过选定警告的能力。否则，您应该修补此工具，但这将更加困难。 - beornborn

Answer 1

如果您只是不想再看到这些消息：

let g:syntastic_eruby_ruby_quiet_messages =
    \ {'regex': 'possibly useless use of a variable in void context'}

- lcd047

---

改进：在CentOS 5.8下，消息开头不再有“可能”。如果消息仍然出现，请从正则表达式中删除第一个单词。 - Gabor Garami

"可能在无效上下文中使用 .*，与其他类似的警告相匹配。" - Lluís

@lluis 那你需要使用一个更具体的模式。 - lcd047

@lcd047 不，我使用了“.*”来匹配它们 :) - Lluís

@lcd47 我认为将警告信息静默处理并不是一个好的做法，如果那个警告信息本应该不存在，可以向 Syntastic 项目报告一个 bug。 - Stoic Alchemist

Answer 2

如果警告可能在未来有所帮助，最好的做法是将 .to_s 添加到 msg 中，这样可以消除警告，但不会过滤未来的警告。

- Stoic Alchemist