使用AdMob还有意义吗？它已经被苹果禁止了吗？是否有第三方接口解决方案可以让我在服务器端随时切换服务？
4个回答
23
事实上，即使在同一个应用程序中，同时使用两者都非常容易! 您可以在此网站找到详细解释:http://www.apptite.be/tutorial_mixing_ads.php。简而言之，其背后的思想是：
- 在viewDidLoad中创建iAd横幅和Admob横幅
- 只有iAd广告横幅被注册
- 当iAd失败时，Admob广告横幅被注册
- 如果iAd再次活跃起来，则Admob广告横幅将消失
- Luc Wollants
2
2+1 对于填充率的信息非常有用。 - nicc
看看这个链接，一个家伙说iAd大多数时候都失败了，所以他使用admob来弥补这些失败。http://www.hung-truong.com/blog/2011/02/07/iad-vs-admob-clicks-fill-rate-impressions-ecpm-and-revenue/ - The Muffin Man
2
你可以同时使用两者（不在同一个应用中），但要小心选择！我会做功课，分别尝试它们（当然是在不同的应用程序上），并向朋友询问。当然没有最终的结论。SDK都很容易，但当然iAD完全集成在itunesconnect中，所以你不必处理不同的网站、注册等等…但好吧，这是你只需做一次并忘记的事情，所以不是什么大问题。根据我的经验，iAd为展示的横幅提供了更多的钱，但AdMob有一个难以置信的优越填充率！如果你是一个“国际”开发者，iAd（截至2010年底）是一个较差的选择：我的应用程序约有25%的美国客户，在那里有四十几个填充率。加上其他地方更稀疏的填充印象，我在全球范围内的填充率为10%！另一个应用程序，使用AdMob，在意大利市场上，只有66%的填充率……在这个国家，iAd仍然不可用！所以，在Apple推出全球广告之前，我建议将重点放在你计划分发应用程序的地方... 这只是我的两分钱。
- il Malvagio Dottor Prosciutto
1
最好选择iAds。没有人知道，苹果发布更新后，你的应用程序可能会出现故障。他们非常专注于此，并且为了消灭竞争对手，很有可能很快就会这样做。
最终是你的选择，你可以使用任何一种方式。
最终是你的选择，你可以使用任何一种方式。
- Madhup Singh Yadav
0
一个想法。 用两者的组合怎么样？ 到目前为止，iAds的故事是填充率非常低。苹果建议在广告请求未填充时将BannerView移出屏幕（好主意）。 将BannerView移出屏幕后，为什么不将AdMob广告移入虚空。不确定混合广告平台是否会导致糟糕的用户体验，但这可能值得考虑。
只是一个想法。
安德鲁
- Andrew Little
2
我想这可能违反了服务条款。 - Richard Testani
尝试我提到的方法的另一个原因是，您可以启用AdMob广告以显示给任何未将其设备升级至iOS 4.0+的用户。出于这个原因，我认为苹果实际上可能会允许它（即因为苹果没有iOS 3.x的广告解决方案）。 - Andrew Little
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接