如何在测试中模拟%x？

Question

I've got something like this :

class Something
  def some_method
    %x{xyz}
  end
end

在规范中，内容如下：

describe Something do
  describe "#some_method" do
    it "should execute xyz command in a subshell" do
      x = Something.new
      #What should come here?
      x.some_method
    end
  end
end

我知道如何模拟 "system"。但我的问题是关于 "%x"。那么如何模拟 %x？

- Emil

---

@theTinMan，什么也没有。在这种情况下，我不会对返回值进行任何操作。 - Emil

Answer 1

您要找的行是

x.should_receive(:`).once.with('xyz')

反引号实际上是一种方法被调用，而在它们之间放置的任何内容都作为字符串参数传递。 %x{...}只是反引号语法的变体，因此会导致相同的方法调用。

- severin

Answer 2

当你使用%x{xyz}时，它等同于`xyz`，实际上是语法糖，调用了Kernel中的一个名为`（方法名字只有一个反引号字符）的方法，并将字符串参数“xyz”传递给该方法。

由于Ruby语法不允许定义这个名称的方法，因此需要使用define_method来替代def，如下所示：

module Kernel
  define_method(:"`") do |x|
    x + "blah"
  end
end

现在`xyz`和%x{xyz}调用这个新方法：

%x{xyz} #=> "xyzblah"
`foobar` #=> "foobarblah"

- Scott Olson

---

Scott Olson - 感谢您的解释。所以您的建议是用 ` 替换 %x，然后使用 x.should_receive(:`).with('xyz')，对吗？我试过了。难道没有办法模拟 %x 吗？我只是对这个好奇 :) - Emil

这很有趣 - 我以为%x{xyz}的行为是硬编码的！ - Andrew Grimm

在Ruby中，你不需要用`来替换%x，它们只是相同的东西的两种不同语法。它们都调用了Kernel#`。 - Scott Olson

Answer 3

在Scott Olson的评论基础上，鉴于%x 只是 Kernel#`，这对我很有效：

  x = Something.new
  expect(x).to receive(:`).with(xyz)
  x.some_method

- RonU