Ruby - 按引用传递参数还是按值传递参数？

Question

Ruby - 按引用传递参数还是按值传递参数？

18

我不明白为什么他们说Ruby通过值传递所有参数，而同时以下代码证明了相反的情况：

class MyClass1
  @var1 = 123

  def get1
    @var1
  end

  def set1=value
    @var1 = value
  end
end

c1 = MyClass1.new
c1.set1 = 444
p c1.get1 # 444

def test1 mc
  mc.set1 = 999
end

test1 c1
p c1.get1 # 999

如果按值传递，它将打印出444，而不是999。

- Incerteza

除了那个"@var1"在实例外访问时是一个类变量的事情（你认为123与任何事情有关系吗），以及“wat”，因为你说的话没有任何意义。 - Dave Newton

@DaveNewton，我没懂。 - Incerteza

2

Ruby通过引用传递所有内容，它没有按值传递的概念。你从哪里听说它按值传递参数了？ - Terrance Kennedy

2

@TerranceKennedy：那是错误的。Ruby 是纯粹按值传递的，没有传引用的概念。在回答中会有较长的解释。 - Chuck

@TerranceKennedy，我从我的例子中得出了这样的结论。 - Incerteza

显示剩余6条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chuck · Accepted Answer

这个问题让人们感到困惑，因为有一种叫做引用类型的东西，还有一种叫做按引用传递的东西，但它们实际上并没有太多关系。

引用和值以及值是引用的概述：

在按引用传递的情况下，函数的参数是传递到函数中的变量的引用，并且修改参数会修改原始变量。Ruby不是这样的。例如，让我们看看以下代码：

def inc(val)
  val += 1
end

a = 1
inc a
puts a

如果Ruby是一种传递引用的语言，那么这个程序将打印2，因为inc中的val += 1将增加a的值。但事实并非如此。变量val不是变量a的引用 - 它是一个独立的变量，被赋予相同的值。

“等等！”你说。“如果我们处理对象呢？对象变量肯定是通过引用传递的，对吧？”

不是的。

def change_string(str)
  str << " I can insult you all you want"
  str << " because you'll never see this"
  str << " because I'm going to replace the whole string!"
  str << " Haha you smell bad!"
  str = "What? I didn't say anything." # I'm so sneaky
end

be_nice_to_me = "hello"
change_string(be_nice_to_me)
puts be_nice_to_me

如果 Ruby 是按引用传递的话，你永远不会看到 change_string 方法有多恶劣，因为 str = "What, I didn't say anything." 会完全替换 be_nice_to_me 的值为字符串 "What? I didn't say anything."。但实际上，change_string 的罪行被暴露在众人面前。那么，如果 Ruby 不是按引用传递的，这是如何可能的呢？

好吧，还记得我之前谈到的引用类型吗？这就是 Ruby 中的对象。引用类型是一种其值为对其他内容的引用的类型。在这种情况下，变量的值是对字符串 "hello" 的引用。当您传递字符串时，变量的值（即引用）被复制到变量 str 中。现在它们都持有对同一个对象的引用，但 str 不是对 be_nice_to_me 的引用。因此，当您修改对象时，这些更改会显示出来，因为它们都引用同一个对象。但是当您修改一个变量时，另一个变量不会看到它，因为两个变量都不是对另一个变量的引用。

所以 Ruby 是按值传递还是按引用传递？它是按值传递的，但所有的值都是引用。