uint和unsigned int有什么区别？

Question

uint和unsigned int之间有什么区别吗?

我正在查看这个网站，但所有的问题都涉及C#或C++。 我想要一个关于C语言的答案。

如果相关的话，请注意我在Linux下使用GCC。

- the_candyman

---

它们是相同的，uint只是在types.h中定义的一个typedef。 - anilbey

typedef unsigned int uint; /* Sys V兼容性 */ - anilbey

Answer 1

uint 不是标准类型 - 标准类型为 unsigned int。

- Erik

---

这个事实意味着什么？ - the_candyman

你的gcc可能具有uint，也可能没有。它一定会有unsigned int。 - Erik

除非 uint 是在代码内声明的 typedef，否则使用 uint 编写的代码本质上不具备可移植性。 - Jack

更好的表达应该是，uint 并不是 C 语言的一部分，而是一些懒惰的人定义的 typedef。 :-) - R.. GitHub STOP HELPING ICE

在任何编译器中，本地定义typedef unsigned int uint是完全安全的吗？ - Antonio

Answer 2

有些系统可能会将 uint 定义为一种 typedef。

typedef unsigned int uint;

对于这些系统来说，它们是相同的。但是 uint 不是标准类型，因此并不是每个系统都支持它，因此它不具备可移植性。

- taskinoor

---

值得注意的是，如果您真的想要一个特定大小的无符号整数，则使用 uintXX_t。 - Blagovest Buyukliev

如果有意义，uintXX_t 类型仅在特定的 C99 实现中定义。 uint_leastXX_t 在所有 C99 实现中都定义。这些类型在标准的早期版本中并不存在（不是所有当前的 C 编译器都是 C99 编译器）。 - pmg

Answer 3

我稍微扩展了Erik、Teoman Soygul和taskinoor的答案

uint并非标准。

因此，不建议使用类似这样的自定义缩写：

typedef unsigned int uint;

如果您需要特定于平台的内容（例如，需要指定int占用的位数），请包括stdint.h：

#include <stdint.h>

将会公开以下标准整数类别：

• 具有特定精确宽度的整数类型

• 至少具有某些指定宽度的整数类型

• 具有至少某些指定宽度的最快整数类型

• 宽度足以容纳对象指针的整数类型

• 具有最大宽度的整数类型

例如，

精确宽度的整数类型

typedef名称int N _t表示具有宽度N、无填充位和二进制补码表示的带符号整数类型。因此，int8_t表示宽度恰好为8位的带符号整数类型。

typedef名称uint N _t表示具有宽度N的无符号整数类型。因此，uint24_t表示宽度恰好为24位的无符号整数类型。

定义了

int8_t
int16_t
int32_t
uint8_t
uint16_t
uint32_t

- Yauhen Yakimovich

Answer 4

所有这里的回答都未提到uint的真正原因。
很明显，它是unsigned int的typedef，但这并不能解释其有用性。

真正的问题是，

为什么有人想要将基本类型定义为缩写形式？

为了节省键入时间吗？
不，他们出于必要而这样做。

考虑C语言；一种没有模板的语言。
你该如何制作自己的可以容纳任何类型的向量？

你可以使用void指针做某些事情，
但更接近模板的仿效会让你诉诸于宏。

因此，您会定义模板向量：

#define define_vector(type) \
  typedef struct vector_##type { \
    impl \
  };

声明您的类型：

define_vector(int)
define_vector(float)
define_vector(unsigned int)

在生成时，请注意类型应该是单个标记：

typedef struct vector_int { impl };
typedef struct vector_float { impl };
typedef struct vector_unsigned int { impl };

- Trevor Hickey

---

这是一个可能的原因，但你能举出一个实际发生该原因的例子吗？ - Keith Thompson

Answer 5

unsigned int是内置（标准）类型，因此如果您希望您的项目跨平台，请始终使用unsigned int，因为它保证被所有编译器支持（因此成为了“标准”）。

- Teoman Soygul

Answer 6

uint是unsigned int的可能且合适的缩写，易于阅读。但是：它不符合C标准。您可以定义和使用它（就像所有其他定义一样），但需要自己承担责任。 不幸的是，一些系统头文件也定义了uint。我在一个当前编译器（ARM）的sys/types.h中发现了它的定义：

 # ifndef   _POSIX_SOURCE
  //....
 typedef    unsigned short  ushort;     /* System V compatibility */
 typedef    unsigned int    uint;       /* System V compatibility */
 typedef    unsigned long   ulong;      /* System V compatibility */
 # endif    /*!_POSIX_SOURCE */

这似乎是为了 Unix System V 标准编程的熟悉源代码而做出的让步。为了关闭这种不需要的行为（因为我想要），请执行以下操作：

#define uint unsigned int 

我自己，首先设定了

#define _POSIX_SOURCE

一个系统的头文件不应该定义非标准的东西。但是很不幸，有许多东西被定义在那里。

另请参见我的网页https://www.vishia.org/emc/html/Base/int_pack_endian.html#truean-uint-problem-admissibleness-of-system-definitions或https://www.vishia.org/emc。

- Hartmut Schorrig