logo标签列表

PHP与长时间运行的进程（Python、Java等）相比如何？

phppython
5
我希望了解您对使用PHP编写Web应用程序与使用Django或Turbogears等Python工具运行长时间进程的看法。
据我所知： - 在PHP中，每次都是从硬盘获取页面（尽管我认为操作系统在访问后会将文件保存在RAM中一段时间） - 每次都会重新编译页面为opcode（尽管来自Zend等的工具可以在RAM中保留已编译的版本） - 每次获取页面意味着每次读取全局和会话数据，并重新打开与数据库的连接
因此，我想PHP在共享服务器上（多个站点共享同一主机）运行中度使用的应用程序时是有意义的，而长时间运行的进程则提供了更高性能的应用程序，在专用服务器上运行并承受重负。
感谢任何反馈。
5个回答
3
在您应用了memcache、opcode缓存和连接池之后，PHP与其他选项的唯一真正区别在于PHP是短暂的基于进程的，而其他选项通常是长期的基于多线程的。
PHP的优点在于编写脚本非常简单。您不必担心内存管理（它总是在请求结束时释放），也不必太担心并发性。
我能看到的主要劣势是有些更高级（有时更疯狂？）的东西比较难：预计算结果、预热缓存、重复使用现有数据、请求优先级和异步编程。我相信人们还可以想到更多。
不过，大多数时候，这些劣势并不是什么大问题。您可以通过添加更多机器和使用更多缓存来扩展。普通的Web开发人员不需要担心并发控制或内存管理，因此从中删除它们所带来的微小影响并不是什么大问题。
2
  • 使用APC，将很快默认包含在PHP中，编译的字节码会保存在RAM中。
  • 使用mod_php是最流行的使用PHP的方式，PHP解释器留在Web服务器的内存中。
  • 使用APC数据存储或memcache，您可以在RAM中拥有持久对象，而不是例如从数据库获取数据并始终重新创建它们。

在实际部署中，您将使用以上所有内容。

最佳解决方案是同时使用这两种方法，或者用FastCGI设置替换mod_php。 - Powerlord
当然，我绝不会建议这些是替代方案。 - vartec
在正确配置的 Web 服务器上，I/O 将被缓存，因此即使没有 APC/mod_php，您也不太可能访问磁盘。我建议使用 mod_php 而不是 fast CGI 或 CGI (@Powerlord: mod_PHP 比 FastCGI 运行更快)。虽然您可以使用更快的存储介质，如 memcached，但没有办法避免重新读取会话。 - symcbean
1

在我看来，PHP 在任何一种用途上都表现良好，性能开销很少被注意到。通常会延迟程序的是其他进程。使用像 eAccelerator 这样的工具轻松缓存 PHP 程序。

0
正如其他人所指出的那样，PHP和Django都不会成为您的瓶颈。对于高流量网站，从硬盘获取PHP字节码是无关紧要的，因为此时缓存将接管。Django也是如此。
模型/视图和用户体验设计将比语言本身带来数量级的性能优势。
-1

PHP是一种像Java等语言的编程语言。 唯一可执行的是php二进制文件，而不是JVM！如果您的共享托管提供商允许，您可以为PHP脚本设置另一个最大运行时间，而不会遇到任何问题。

您的应用程序运行的位置不应取决于服务器的类型，而应取决于应用程序使用的资源（CPU时间，RAM）以及您的服务器/虚拟服务器/共享主机提供的资源！

出于性能调整原因，您应该查看eAccelerator等内容。Apache还支持连接池模块！请参见mod_dbd。如果您需要进行扩展（例如在集群中），则可以使用分布式内存缓存系统，例如memcached！

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接