我一直在阅读有关MVC的文章，作者建议测试性是MVC的主要优点之一。他们将其与ASP.NET WebForms进行比较，并指出在WebForms中测试代码后台非常困难。
我知道这很困难，但有人能解释一下早期如何编写单元测试来测试代码后台逻辑吗？
2个回答
5
在过去，我使用模型视图Presenter模式测试asp.net webforms。我能够使用这种模式测试代码，因为我将条件逻辑/循环等抽象到一个单独的类中，该类不在webforms框架内。
然后，在webforms代码中，只剩下一些属性和调用页面加载以初始化Presenter类本身。
然后，每个事件处理程序仅需将工作传递给Presenter类即可。
我花了很多时间研究这种模式，并发现它使得测试变得更加友好，但与asp.net mvc相比，它需要更多的工作。
然后，在webforms代码中，只剩下一些属性和调用页面加载以初始化Presenter类本身。
然后，每个事件处理程序仅需将工作传递给Presenter类即可。
我花了很多时间研究这种模式，并发现它使得测试变得更加友好，但与asp.net mvc相比，它需要更多的工作。
- Toran Billups
3
这里的代码是一个类中的普通方法（与另一个类唯一的区别就是该类继承自Page对象）。
因此它是可测试的。 大多数问题出现在方法与web.ui控件（如网格）紧密耦合时；这些方法不太容易伪造。 如果您没有伪造UI控件，那么您也在测试UI控件的内部工作，这有点过度了。
- Michel
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接