为了完成我的作业,我需要在C++中实现一个列表,因此我定义了一个结构体:
当我在实际的结构中使用它时,它运行得很好:
struct Node {
int value;
Node * next;
Node * operator [] (int index)//to get the indexed node like in an array
{
Node *current = this;
for (int i = 0; i<index; i++)
{
if (current==NULL) return NULL;
current = current->next;
}
return current;
}
};
当我在实际的结构中使用它时,它运行得很好:
Node v1, v2, v3;
v1.next = &v2;
v2.next = &v3;
v3.value = 4;
v3.next = NULL;
cout<<v1[2]->value<<endl;//4
cout<<v2[1]->value<<endl;//4
cout<<v3[0]->value<<endl;//4; works just as planned
cout<<v3[1]->value<<endl;//Segmentation fault
但当我尝试使用指针时,事情变得混乱了:
Node *v4, *v5, *v6;
v4 = new Node;
v5 = new Node;
v6 = new Node;
v4->next = v5;
v4->value = 44;
v5->next = v6;
v5->value = 45;
v6->next = NULL;
v6->value = 4646;
//cout cout<<v4[0]->value<<endl; compiler says it's not a pointer
cout<<v4[0].value<<endl;//44
cout<<v4[1].value<<endl;//1851014134
cout<<v4[2].value<<endl;//45
cout<<v4[3].value<<endl;//1851014134
cout<<v4[4].value<<endl;//4646
cout<<v4[5].value<<endl;//1985297391;no segmentation fault
cout<<v6[1].value<<endl;//1985297391;no segmentation fault even though the next was NULL
delete v4;
delete v5;
delete v6;
虽然函数可以工作,但我有一些问题:
- 为什么指针示例中返回的值是一个结构而不是指针?
- 为什么元素现在具有加倍的索引,它们之间的元素是什么?
- 为什么没有分段错误?
如果有人能解释这些问题或给我学习的来源,我将非常感激。
v1
和v2
成员的value
而没有初始化它。我建议添加一个默认构造函数来将该值设置为0
。 - Guillaume Racicot