Scala特质函数：返回派生类型的实例

Question

Scala特质函数：返回派生类型的实例

7

我有一个名为“Book”的特征，长这样：

trait Book{
 val sqlTableName;
 def getAll: Seq[ Book ] = { magicSQLFn( $"SELECT * FROM $sqlTableName" ) }
}

我有两个派生类型：

class Fiction extends Book{ val sqlTableName = "fiction" }
class NonFiction extends Book{ val sqlTableName = "nonfiction" );

当我在Fiction的实例上调用getAll时，我需要得到Seq[Fiction]。我知道的一种方法是执行.map( _.asInstanceOf[ Fiction ] )。但是，有没有一种方法可以避免这种情况？

实际上，我意识到更少错误的方法是能够为Fiction定义一个扩展Book的伴生对象，以便我可以在该对象上调用getAll（而不是在实例上进行）。但是，在这种情况下，我不确定如何将返回序列中的单个元素转换为Fiction类的实例，因为Fiction类将不再派生自Book。我应该有两个不同命名的Book traits吗？一个是这些对象的超级，另一个是这些类的超级类？

编辑：@Travis Brown的回复解决了我的初始问题。如果有人对如何使用伴生对象而不是类实例处理此问题有评论，那就太好了！

- 0fnt

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Travis Brown · Accepted Answer

这更或多或少是F-边界多态的经典用例，它允许您在超类型的方法中引用特定子类型：

trait Book[B <: Book[B]] {
  val sqlTableName;
  def getAll: Seq[B] = { magicSQLFn( $"SELECT * FROM $sqlTableName" ) }
}

class Fiction extends Book[Fiction] { val sqlTableName = "fiction" }
class NonFiction extends Book[NonFiction] { val sqlTableName = "nonfiction" )

假设您的magicSQLFn将返回具有适当静态类型的内容，但它毕竟是魔法。F-边界多态性有其反对者，需要注意一些问题，但它是Scala和Java中广泛使用的模式。