Git智能行和单词差异

Question

我想使用git diff命令，将普通的逐行差异与git diff --word-diff命令相结合。逐行对比存在一个问题，如果我只修改了一两个单词而大部分行保持不变，则逐行差异会显得不必要——切块过于粗糙。另一方面，如果我更改了整行并使用 --word-diff，有时候差异算法会感到困惑并输出非常混乱的差异，插入和删除了大量单词以将一行“变形”成另一行。

是否有一种方法指定git应该聪明地做出判断，并仅在实际上有意义（基于逐行基础）时才使用--word-diff？

- PythonNut

---

你是否配置了 diff.wordRegex 或使用了 --word-diff-regex？我目前使用的是 [A-Za-z0-9_]+|[^A-Za-z0-9_]，它对于增量更改非常有效，但对于完全重写则会出现问题。我也在想同样的事情。也许有一些正则表达式可以实现这个功能，但我还没有找到。 - Joseph K. Strauss

嗨@JosephK.Strauss，在审查您的编辑并注意到它被OP接受后，我仔细查看了问题。请注意，我和另一位评审人投票拒绝了您的编辑，因为问题或编辑说明中没有表明需要将其分类为[regex]。现在，看到您的评论，标签可能适用更清楚了。将来，在编辑建议摘要中详细说明是个好主意，因为我们在审查时无法看到评论。 - Air

Answer 1

我发现对于git diff --word-diff或者git diff --color-words，最聪明的做法就是使用git提供的预定义模式（在--word-diff-regex或diff.wordregex中使用）。虽然它们可能不完美，但据我所知，它们可以得到相当好的结果。

在.gitattributes文档中列出了一系列预定义的diff驱动程序（它们也都有预定义的单词正则表达式）。此外还指出：

你仍然需要通过属性机制在.gitattributes中启用此功能

因此，要为所有*.py文件激活python模式，您可以在存储库根目录中输入以下命令：

echo "*.py diff=python" >> .gitattributes

如果你想了解不同的预设模式实际上看起来是什么样子，可以查看Git源代码

- raphinesse

---

倒吸一口气 没有 JavaScript :( - Henry Blyth