如何将java.util.List[java.lang.Double]转换为Scala的List[Double]?

Question

我希望以一种高效的方式将Java的Double类型列表（java.util.List[java.lang.Double]）转换为Scala的Double类型列表（List[Double]）。

目前，我正在对列表进行映射，将每个Double值转换为Scala Double。我不想遍历每个值，正在寻找更有效的方法。

import collection.JavaConversions._
import collection.mutable.Buffer

val j: java.util.List[java.lang.Double] = Buffer(new java.lang.Double(1.0), new java.lang.Double(2.0))
val s: List[Double] = ...

我看到了一些从Scala转向Java的文档，但是很少有相反的情况。

- Erik Shilts

---

我看过从Scala到Java的文档，但是很少有反向的。你知道吗？愿意分享一下这些信息吗？;-) - Make42

我找到了答案：https://stackoverflow.com/q/46830217/4533188 - Make42

Answer 1

建议使用JavaConverters而不是JavaConversions：

import collection.JavaConverters._
import scala.collection.breakOut
val l: List[Double] = j.asScala.map(_.doubleValue)(breakOut)

doubleValue将把java.lang.Double转换为scala.Double。breakOut告诉它要将map的结果生成一个List，而不必再遍历一次以转换为List。如果您不介意额外的遍历，也可以只使用toList代替breakOut。

Java类与Scala类是完全不同的对象；这不仅仅是名称更改。因此，如果没有遍历，就无法进行转换。您需要创建一个完全新的集合，然后查看每个元素以（转换并）移动它们。

类型不同的原因是java.lang.Double是“包装的基本类型”，而scala.Double等价于Java的double基本类型。此处的转换实质上是“解包装”原语。

- dhg

---

有没有一种方法可以在不进行任何遍历的情况下完成它？也许这是不可能的，但我天真地想象转换不会涉及任何遍历。 - Erik Shilts

请注意，如果您愿意接受 Seq 而不是精确的 List，那么您可以通过在调用 map 之前调用 view 方法将 Scala 转换的 Java List 转换为视图来避免遍历。 这将为您提供一个惰性评估的 SeqView，该视图将根据需要对元素应用转换。 - reggert

Answer 2

import collection.JavaConverters._

val javaList : java.util.List[Double] = ...
val scalaList : List[Double] = j.asScala.toList

- driangle

---

这可以将java.util.list[Double]转换为List[Double]，但棘手的部分还包括从java.lang.Double转换为Scala Double。 - Erik Shilts

@Erik，这不是强制类型转换：asScala会遍历基于Java的集合并构建一个全新的基于Scala的集合。因为这两个类是完全不同的，所以它必须这样做。 - dhg

@dhg，你实际上是错的。asScala并不遍历集合；asScala创建了一个视图，指向原始集合。它是toList执行实际遍历。请参见scala.collection.convert.Wrappers特质：它包含这些视图的实现，很明显它们只将集合操作转发到原始Java集合。 - Vladimir Matveev

@dhg，你是对的，然而javaList.asScala.map(_.doubleValue).toList会执行两次遍历，第一次在map中进行，第二次在toList中进行。 - Vladimir Matveev