如何将Linq查询传递给一个方法？

Question

我想将一个 Linq 查询传递给一个方法，如何指定参数类型？

我的Linq查询类似于：

var query =
    from p in pointList
    where p.X < 100
    select new {X = p.X, Y = p.Y}

显然我对Linq很陌生，当我转换我的其余代码时，最终可能会摆脱接收方法，但这似乎是我应该了解的东西...

谢谢

- Oskar

---

你想将查询结果传递给方法，还是想将查询传递给方法（以便该方法可以在数据源上使用该查询）？ - Daniel Earwicker

Answer 1

你需要使用普通类型来进行投影，或者使你传递的方法也成为泛型（这意味着你不能做太多事情）。你到底想做什么？如果你需要使用该方法中的X和Y值，你肯定需要创建一个普通类型。（虽然有可怕的hacky方法可以避免，但这不是一个好主意。）

注意：一些其他答案目前正在讨论IQueryable，但没有迹象表明你正在使用除LINQ to Objects之外的任何东西，在这种情况下，它将是IEnumerable - 但T目前是匿名类型。如果你想在每个项目中使用单独的值，那就是你需要解决的问题。如果你没有使用LINQ to Objects，请澄清问题，我会编辑这个答案。

例如，采用你当前的查询（稍微有点问题，因为你不能使用两个具有相同名称X的投影初始化器）。你需要创建一个新类型，例如MyPoint。

public sealed class MyPoint
{
    private readonly int x;
    private readonly int y;
    public int X { get { return x; } }
    public int Y { get { return y; } }

    public MyPoint(int x, int y)
    {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

您的查询将会是：

您的查询将会是：

var query =
    from p in pointList
    where p.X < 100
    select new MyPoint(p.X, p.Y);

那么你的方法应该写成这样：

public void SomeMethod(IEnumerable<MyPoint> points)
{
    ...
}

并将其称为SomeMethod(query);

。

- Jon Skeet

---

这么多人不同意Jon，这真的可能吗？我的意思是你几乎写了C#的“圣经”啊。 - Samuel

我正在尝试逐步将代码转换为使用linq，同时在测试过程中进行测试。现在我已经将数据集设置为调用序列的开头，因此最终需要将其转换为旧代码的一半。看起来我最好是全部转换然后再进行测试。 - Oskar

@Samuel：很多人看到“LINQ”就会立刻想到“LINQ to SQL”（或实体框架等）。个人而言，我发现LINQ to Objects对日常工作更有用 :) - Jon Skeet

我同意Jon的观点，只是在他之前回答了问题...而且我还得纠正我的答案。 - irperez

非常好的答案，你展示的技巧是选择一个非泛型类型，然后我回到了旧版C#。现在我的代码可以工作了，我将继续转换其余的代码，但很可能很快就会回来询问动态创建查询（匹配相同结果类型）的问题。 - Oskar

Answer 2

我认为你要找的是Expression类。例如，

public void DoSomething()
{
    User user = GetUser(x => x.ID == 12);
}

IQueryable<User> UserCollection;

public User GetUser(Expression<Func<User,bool>> expression)
{
    return UserCollection.expression;
}

- William

Answer 3

public void DoSomething(IQueryable query) { ... }

public void DoSomething<T>(IQueryable<T> query) { ... }

如果你需要传递表达式，请参考以下内容：

public void DoSomething(Expression exp) { ... }

- Koistya Navin

---

“query”的类型肯定不是Expression。它很可能是IEnumerable<T>或IQueryable<T>。 - Jon Skeet

没问题，我想他可能也对传达表达方式感兴趣，这可能是他接下来要问的问题 :) - Konstantin Tarkus

Answer 4

tvanfosson和Jon都是正确的，你可以编写一个接受 IEnumerable<T> 的函数（你可以将函数定义为泛型或者指定具体的泛型版本，后者更可能是正确的选项），因为LINQ to Objects生成的是 IEnumerable<T>，而LINQ to SQL生成的是实现了 IEnumerable<T> 的 IQueryable<T>。这个选项应该可以让你不用考虑数据源。

- Adam Robinson

Answer 5

你也可以使用以下代码：

    IEnumerable <TableName> result = from x in dataBase.TableName
                                     select x;     
    methodName(result);



    private void methodName (IEnumerable<TableName> result) 
    {
      codes.....
    }

- Daniel