Virtualenv ". venv/bin/activate"与"source venv/bin/activate"有什么区别？

Question

假设我创建了一个名为“venv”的虚拟环境（virtualenv venv）。

从教程中了解到，有两种方式激活虚拟环境：

1. . venv/bin/activate 2. source venv/bin/activate 我认为它们都能实现同样的效果，但我不理解其运作原理。

另外，对于第一种方法，"." 不是表示当前文件夹吗？但是如果我只输入 "venv/bin/activate" 而没有 "." ，它却无法工作。

希望得到帮助！

- anc1revv

Answer 1

.和source的作用完全相同，唯一的区别是source更易读，在所有的shell中可能都不可用。此命令在当前shell中运行脚本内容非常重要，对于activate的情况尤其如此，因为脚本执行的其中一个任务就是导出和修改当前shell中的环境变量。如果你使用./path/to/activate运行它，那么该脚本将在子shell中运行，一旦脚本完成并且子shell终止，所有已设置的环境变量都将丢失。

另外，对于第1点，"."不只是表示当前文件夹吗？

.在不同的上下文中有不同的含义。当用作路径时（或作为路径的一部分时），它才表示“当前文件夹”。

从http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_%28Unix%29可以得知：

点命令不应与点文件（以点为前缀的隐藏文件或隐藏目录）混淆。

---

顺便提一下，我建议你看一下virtualenvwrapper，它提供了更多的包装命令，使得virtualenv的使用更加容易。使用virtualenvwrapper，只需调用以下命令即可轻松切换到一个环境：

workon YOUR_ENV

- Shawn Chin

---

@JohnP 哎呀，我可能不小心把它编辑掉了。让我把它放回去。 - Shawn Chin

如果你使用的是Ubuntu，你必须注意它使用的Dash和在早期版本中/bin/bash指向dash（不确定现在是否仍然如此）。因此，source命令无法正常工作，但"."命令可以正常工作。 - John P

我使用 source venv/bin/activate。 - AnonymousUser

Answer 2

.命令实际上是source的别名。它们都在当前shell中执行给定的脚本，而不创建新的子shell。 这里有一些不错的示例。

- msvalkon

---

相反的是：.是POSIX指定命令，可以在任何地方使用，而source是别名（只能在一部分shell上使用）。 - Charles Duffy