Java泛型接口转换

Question

我偶然发现了一个涉及Java泛型和接口的强制类型转换问题，但我并不理解。

请看下面的代码，我创建了一个List<Interface1>，然后使用get()方法获取一个元素，并将其强制转换为Interface2，尽管这两个接口完全没有关系，却没有编译错误。

import java.util.*;

public class Main {
  public static void main(String ... args) {
    List<Interface1> list = new ArrayList<>();
    list.add(new Interface1() {});

    Interface1 ok = list.get(0);
    Interface2 why = (Interface2)list.get(0);
  }
}

interface Interface1 {
}

interface Interface2 {
}

有人可以解释一下为什么第二个get(0)的强制转换没有编译错误吗？

顺便说一下：执行该类会抛出ClassCastException异常（如预期所示）。而使用两个类而不是接口实际上会产生编译错误。

- Quota

Answer 1

这种行为与泛型无关：您可以将任何接口转换为任何其他接口而不会出现编译错误。

但是，您无法对类执行此操作，因为Java可以在编译时检查一个类是否可以转换为另一个类。

然而，对于接口，类型转换可能成功也可能失败，这取决于实际实现接口的类。尽管如此，只有在运行时才能发现这一点。

- Flavio

Answer 2

如果您有一个实现了Interface1接口的类型，那么它也可以实现Interface2接口。因此，在运行时转换可能会成功，编译器不会责怪您。

- Harmlezz

Answer 3

有可能Interface1的子类也是Interface2的子类，因此编译不会出错。

- Abimaran Kugathasan

Answer 4

这是因为JAVA支持多接口实现。由于我们可以有任意数量的类，任何类型（任何父类）可以实现一个接口，JVM设计使得在运行时之前无法确定传递给接口的类型。因此，ArrayList中可以放置任何接口。

- user3256871

Answer 5

编译器不知道这样做不起作用：您可能会拥有类型为Interface2的实例，该实例也是Interface1类型（例如：class ImplementingClass implements Interface1、Interface2）。然后转换将是正确的。

“使用两个类而不是接口确实会生成编译错误。”

在这种情况下，编译器知道它行不通，因此您在这种情况下会得到编译错误。

- Deepak

Answer 6

这不是通用问题。JVM对于Interface1和Interface2之间的兼容性没有“认知”，所以你会得到ClassCastException。

- Michael Kazarian

---

如果一个对象同时实现了两个接口，则会出现错误。 - Silviu Burcea

@SilviuBurcea 这里的 Interface1 和 Interface2 是两个不同的接口。 - Michael Kazarian

Silviu的观点是，Interface1和Interface2是不同的接口，并不意味着一个实例化对象不能同时实现两个接口。由于编译器无法知道这一点，它将允许强制转换。ClassCastException发生是因为匿名类没有实现Interface2。 - Taemyr