Java泛型列表中的引用赋值

Question

我觉得问这个问题有点儿蠢，但是我还是想问一下。

在下面的代码中，List<HasId> ids = list 这一行会出现编译错误：

public class MyGarbageClass {

    public void myMethod(List<MyCompany> list){
        List<HasId> ids = list;
    }

    interface HasId {
        int getId();
    }
    class MyCompany implements HasId{
        private int id = 5;
        @Override
        public int getId() {
            return id;
        }
    }
}

我的公司实现了HasId接口，所以我认为应该能够对其进行赋值。为什么不能呢？更重要的是，有没有一种简单的方法将其分配给HasId对象列表。

更新：List ids = (List<HasId>)list; 在无法转换类型时也会出错。

- Tihom

---

那不是一个类型转换，而是一个引用赋值。类型转换应该像这样：int a = (int) b; - Jeff Storey

@Jeff Storey，我更新了问题。 - Tihom

Answer 1

这种一般的赋值是被禁止的原因在于可能会进行强制类型转换，然后向ids中添加一个不是MyCompany的东西（比如也实现了HasId接口的MyPerson）。因此，如果允许强制类型转换，那么你就可以这样做。

public void myMethod(List<MyCompany> list){
    List<HasId> ids = list;
    ids.add(new MyPerson());
}

现在，这个列表已经破坏了通用保证，因为你有一个声明为<MyCompany>的列表，其中包含一个MyPerson。

你可以像这样进行转换。

public void myMethod(List<MyCompany> list){
    List<? extends HasId> ids = list;
}

但是不允许进行add()操作，但如果您希望，可以迭代它以获取id。

- Mike Q

Answer 2

不允许这样做，因为这可能会使您执行以下操作：

List<MyCompany> companies = ...;
List<HasId> ids = companies;
ids.add(new HasId() {});
MyCompany c = companies.pop(); // <---- Not a MyCompany!!!!

您可能会发现使用List<? extends HasId>更好

- abyx

Answer 3

它是类型安全的。

List<HasId> ids ;  

声明只接受HasId列表。

- jmj