使用Autofixture将子实例的属性值设置为固定值

Question

在使用Autofixture构建父类并添加默认值到子类的所有属性时，是否有可能为子实例上的某个属性分配一个固定值？它可以轻松地为子实例上的所有属性添加默认值，但我想要覆盖并为子实例上的某个属性分配一个特定的值。

考虑到这种父/子关系：

public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public Address Address { get; set; }
}

public class Address
{
    public string Street { get; set; }
    public int Number { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string PostalCode { get; set; }
}

我希望将地址实例的城市属性赋予特定值。我在考虑这个测试代码：

var fixture = new Fixture();

var expectedCity = "foo";

var person = fixture
    .Build<Person>()
    .With(x => x.Address.City, expectedCity)
    .Create();

Assert.AreEqual(expectedCity, person.Address.City);

那是不可能的。我猜测，这是由于反射异常所引起的。

System.Reflection.TargetException : Object does not match target type.

...Autofixture尝试将该值分配给Person实例的City属性，而不是Address实例。

有什么建议吗？

是的，我知道我可以添加一个额外的步骤，像下面这样：

var fixture = new Fixture();

var expectedCity = "foo";

// extra step begin
var address = fixture
    .Build<Address>()
    .With(x => x.City, expectedCity)
    .Create();
// extra step end

var person = fixture
    .Build<Person>()
    .With(x => x.Address, address)
    .Create();

Assert.AreEqual(expectedCity, person.Address.City);

...但是我希望使用第一个版本或类似的东西（步骤更少，更简洁）。

注意：我正在使用Autofixture v3.22.0。

- Jens Andresen

---

相关：https://dev59.com/nmLVa4cB1Zd3GeqPvmDo#11657881 - Ruben Bartelink

Answer 1

为了完整起见，这里还有另一种方法：

fixture.Customize<Address>(c => 
    c.With(addr => addr.City, "foo"));

var person = fixture.Create<Person>();

这将自定义所有 Address 实例的创建：

如果您经常使用此功能，则可以考虑将其包装在 ICustomization 中：

public class AddressConventions : ICustomization
{
    public void Customize(IFixture fixture)
    {
        fixture.Customize<Address>(c => 
            c.With(addr => addr.City, "foo"));
    }
}

fixture.Customize(new AddressConventions());

- dcastro

Answer 2

不是为了对问题不屑一顾，但最简单的解决方案可能实际上就是这样：

[Fact]
public void SimplestThingThatCouldPossiblyWork()
{
    var fixture = new Fixture();
    var expectedCity = "foo";
    var person = fixture.Create<Person>();
    person.Address.City = expectedCity;
    Assert.Equal(expectedCity, person.Address.City);
}

将明确的值分配给属性是大多数编程语言已经非常擅长的（C#当然也是），因此我认为AutoFixture不需要一个复杂的DSL来复制其中一半的功能。

- Mark Seemann

---

虽然对于我们大多数人来说，在C#中为属性分配显式值是（几乎）毫不费力的，但最初的问题是：我是否可以在父/子关系中使用Autofixture为子对象的属性分配固定值。 提出这个问题的原因仅仅是出于美学考虑，因为我认为使用.With(...)语法将值分配分组会更“漂亮”，尤其是在有多个分配时（尽管这是主观的）。 除了美学之外，您的答案完成了工作。 - Jens Andresen

通过实现自定义的 ISpecimenBuilder，您可以固定一个值，但是当它是一个"Train Wreck"属性时，我认为不能使用流畅的 DSL。从问题中我确实感觉到您想要漂亮的方式，但如果您想要基于约定的方法，我很乐意分享它。 - Mark Seemann

不用了，谢谢。这个“火车失事”停在我的应用程序的最外层边界上，并且只是模拟一个传入的数据结构，所以我会接受一些测试案例看起来...嗯...不太好看的情况；-) - Jens Andresen

我遇到了这个问题，因为我也有同样的问题。在我看来，AF 的一个不错的特性之一就是能够使用流畅的 API。让我感到惊讶的是 AF 不支持这个特性。既然我能够流畅地编写代码，那么它应该可以工作。对我来说，这是一个“最少惊奇原则”的案例。 - Flodpanter

遗憾的是，这对我来说不是一个选项。如果你在构造函数中有验证，这将无法工作。 - IamDOM

2020年已经不存在公共Setter的说法。 - Nick

Answer 3

您可以在构建器上使用 Do 方法：

var person = this.fixture
               .Build<Person>()
               .Do( x => x.Address.City = expectedCity )
               .Create();

你也可以将你的实例注入到夹具并冻结：

this.fixture.Inject( expectedCity );

- sgnsajgon

---

你有试过运行那段代码吗？我运行它时会抛出一个 NullReferenceException 异常。 - Jens Andresen

...而Inject会将所有字符串属性设置为expectedCity的值 - 这并不是我想要的。 - Jens Andresen

确实，Do 方法出现了 NullReferenceException 异常，我认为这可以被视为一个 bug，因为该方法来自名为 IPostprocessComposer<T> 的接口，所以后处理应该在对象及其依赖项创建之后进行。 - sgnsajgon

最简单的解决方案就是在对象创建后分配语句：person.Address.City = expectedCity; - sgnsajgon

看起来你是对的，这是一个 bug。根据它的设计者博客（https://blog.ploeh.dk/2009/06/09/CallingMethodsWhileBuildingAnonymousVariablesWithAutoFixture/），"你可以混合使用 With 和 Do，ObjectBuilder<T> 将保留顺序。" - bkqc