我们正在选择数据仓库的BI技术栈。最有竞争力的是OBIEE = Oracle BI Enterprise Edition（原名Siebel Analytics）和Microstrategy。
有人使用过OBIEE吗？获得了哪些经验教训？总体印象如何？缺陷、优点？
有人使用过OBIEE吗？获得了哪些经验教训？总体印象如何？缺陷、优点？
有人在使用OBIEE（原名Siebel Analytics）吗？你的经验是什么？
7
- user33188
3个回答
5
在过去的6年中，我参与了20个OBIEE项目。它是一个很好的ROLAP产品，具有灵活的、大多数用户都喜欢的直观界面。在演示方面使用HTML、Javascript和一些Flash（图表）。有一个运行在Web服务器（或应用程序服务器）下的演示服务器，而工具的核心——分析引擎则是独立运行的。总体而言，该工具生成的SQL语句相对高效。性能通常是良好的，但取决于源数据结构和尝试的报告类型。
元数据层设计精良，极度灵活（几乎太灵活了），但文档化存在改进空间。该工具期望与传统的星型模式一起使用。它可以很好地与所有主要的关系型数据库配合使用。它具有多级缓存，并且非常灵活，可以进行身份验证、功能访问和数据安全。它不是立方体工具（虽然可以从立方体获取数据），也不是用于生成巨大报告（向最终用户呈现长列表和大量数据集）的工具，尽管有人会这样使用它。如果说有什么最大的缺陷，那可能就是成本了，但它可能与所有其他企业玩家相当。
我不太了解Microstrategy，但一个曾与两者共同工作的朋友说它有一个很棒的前端和一个薄弱的后端。他更喜欢OBIEE，尽管他是开发人员偏见。在该工具中构建物理、逻辑和演示元数据非常容易。与所有数据仓库一样，艰苦的工作大部分在ETL中完成，其次是良好的BA工作和DB的良好性能调整。
元数据层设计精良，极度灵活（几乎太灵活了），但文档化存在改进空间。该工具期望与传统的星型模式一起使用。它可以很好地与所有主要的关系型数据库配合使用。它具有多级缓存，并且非常灵活，可以进行身份验证、功能访问和数据安全。它不是立方体工具（虽然可以从立方体获取数据），也不是用于生成巨大报告（向最终用户呈现长列表和大量数据集）的工具，尽管有人会这样使用它。如果说有什么最大的缺陷，那可能就是成本了，但它可能与所有其他企业玩家相当。
我不太了解Microstrategy，但一个曾与两者共同工作的朋友说它有一个很棒的前端和一个薄弱的后端。他更喜欢OBIEE，尽管他是开发人员偏见。在该工具中构建物理、逻辑和演示元数据非常容易。与所有数据仓库一样，艰苦的工作大部分在ETL中完成，其次是良好的BA工作和DB的良好性能调整。
- user204421
1
如果你要使用OBIEE，建议选择11g版本，它有很多优点和高级功能，比10g更好。10g版本基于OC4J，而11g版本基于Weblogic服务器。我在管理部分和BI Answers部分都有经验，两个工具都很容易上手。可以在管理部分构建存储库，也可以在Answers部分创建仪表板和报告。
说到缺点，我们在安装过程中遇到了很多问题，因为我们对Weblogic服务器和OBIEE的知识非常有限。但是，如果你有足够的资源来解决这些问题，那就不是问题了。另外，硬件也是一个重要的需求，对于OBIEE 11g，专家建议至少需要8GB的RAM。虽然我们也曾使用2GB的RAM，但速度非常慢。所以，如果你拥有出色的硬件和训练有素的员工，这是一个非常好的工具。
说到缺点，我们在安装过程中遇到了很多问题，因为我们对Weblogic服务器和OBIEE的知识非常有限。但是，如果你有足够的资源来解决这些问题，那就不是问题了。另外，硬件也是一个重要的需求，对于OBIEE 11g，专家建议至少需要8GB的RAM。虽然我们也曾使用2GB的RAM，但速度非常慢。所以，如果你拥有出色的硬件和训练有素的员工，这是一个非常好的工具。
- azzaxp
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接