为什么要使用有状态会话Bean？

Question

我正在学习EJB3，并且很好奇何时使用SFSB（有状态会话Bean）更方便？我找不到任何漂亮的例子，说明SFSB如何轻松解决一些复杂问题。

实际上，我发现SLSB（无状态会话Bean）可以用作Web服务，这很方便。但我不知道什么时候使用SFSB。我只看到它存在问题，因为我们需要学习一些关于它的内容，我们应该写一些注释代码，还要使用繁琐的查找（lookup）...而我们得不到什么好处。

例如，我们不能从SLSB中使用SFSB，因为有状态对象只能从有状态上下文中使用。我们不能在Servlet中使用DI，而是应该使用JNDI查找手动创建SFSB实例，然后将其放入HttpSession对象中。它不能成为Web服务。

我唯一能看到的SFSB好处是事务管理。但我认为只有在我们真正需要事务并且不需要DB时才会出现这种情况。我可以想象，在存储数据在XML文件中并使用SFSB中的事务管理来管理非关系型数据库时，它可能非常有用。

我几乎肯定我完全错了，所以请给我一些真正好的SFSB使用例子。

- Roman

Answer 1

我正在学习ejb3，我很好奇什么时候使用SFSB最方便？我找不到任何好的例子来解释SFSB如何轻松地解决一些复杂的问题。

你的意思是像购物车这样的东西吗？那是我能想到的明显答案。

实际上，我发现SLSB可以用作Web服务，这非常方便。您可以将EJB视为部署分布式服务的一种方式，但要小心。术语“Web服务”让大多数人想起“使用HTTP协议的基于SOAP的Web服务”，而这不是SFSB中所拥有的。

但我不知道何时使用SFSB。我只看到它的问题，因为我们应该学习一些关于它的内容，我们应该编写由注释组成的代码，其数量略少于完全，并且我们应该使用烦人的查找。而且我们没有得到任何好处。

这段话很困惑，但我认为你是说你不太喜欢EJB。

例如，我们不能从SLSB中使用SFSB，因为只有在有状态的情况下才能使用有状态对象。

没错，它们是互补的。您使用SFSB来处理需要在调用之间维护状态的用例。

我们无法在servlet中使用DI，而是应使用lookup手动创建SFSB实例，然后将其放入HttpSession对象中。它不能成为Web服务。

这里怎么会有servlet呢？

我唯一能看到的SFSB的利润是事务管理。但我认为只有在我们真正需要事务而不需要DB时才是罕见的情况。我可以假设，当我们将数据存储在xml文件中并使用SFSB中的事务管理来模拟非关系型DB时，它可能非常有用。

我认为你完全错了。会话bean是了解工作单位和管理事务的bean。他们可能需要与实体bean一起工作，以在使用用例完成时保留一些状态，因此事务并不像您似乎认为的那样不常见。

我几乎确定我完全错了，所以给我一些SFSB使用的真正好例子。

你的期望是什么？有人会发布可行的SFSB吗？我不会这样做，主要是因为我不太喜欢EJB。（我使用Spring执行您提到的所有操作以及更多操作。）

但请放心，SFSB有时会很有用。购物车是明显的例子。您需要一个地方来维护购物车中的商品，直到客户决定购买。 SFSB是实现这一目标的一种方式。

- duffymo

Answer 2

选择有状态和无状态架构只是设计问题。

大多数情况下，无状态设计更受欢迎，因为它更容易。

虽然在开始时更易理解，但构建无状态应用程序会导致一系列问题（例如：许多无状态Web服务、Spring单例等），从而使应用程序在长期运行中难以管理。

如果可能的话，我更喜欢设计有状态的应用程序。

有状态会话Bean是一种方法。Spring原型或Web范围的Bean是另一种方法。

还可以查看JBoss Seam框架。

- naaka

---

无状态设计更受欢迎，因为它更容易。这种说法是错误的。这个决定是根据需求做出的，两者在业务方面都有巨大的变化。 - Isabel Jinson