在Swift中，两个布尔操作数不能应用二元运算符"&="。

Question

我正在尝试进行多个检查并将结果积累在一个Bool中：

我的代码如下：

 var validParams = login.characters.count > 4;
 validParams &= password.characters.count > 6;
 validParams &= ...
 // more validations
 if (validParams) {...}

但我收到了错误提示 二元运算符'&='不能应用于两个 'Bool' 操作数。

如何以更简洁的方式完成这项工作或重写代码？

- Addev

---

@Anbu.Karthik 不是，这绝对不是链接问题的重复。对于这个问题的答案是，&=是一个位运算符，不能应用于Bool。 - JeremyP

@JeremyP - 哦，抱歉我的兄弟。 - Anbu.Karthik

Answer 1

&=是一种按位操作符，只能应用于整数类型。实际上不存在&&=，因为存在短路效应。你需要编写

validParams = validParams && ...

- JeremyP

---

“因为短路而实际上不存在”是什么意思？你可以实现一个&&=运算符来进行短路比较，参见我的回答。 - Hamish

@Hamish 是的，你可以实现它，但我认为它没有被实现，因为短路会使副作用变得混乱。在 C 中也没有 &&=。 - JeremyP

我并不真正明白 b &&= x() 的副作用会比 b = b && x() 更令人困惑，但我猜每个人都有自己的看法。 - Hamish

@Hamish 第二种方式可能被认为更明显地进行短路处理。 - JeremyP

Answer 2

正如@JeremyP所说，&=是一个原地按位与运算符，仅适用于整数类型。但是，您可以定义自己的&&=运算符进行原地逻辑与操作：

infix operator &&= : AssignmentPrecedence

func &&=(lhs: inout Bool, rhs: @autoclosure () -> Bool) {
    // although it looks like we're always evaluating rhs here, the expression "rhs()" is
    // actually getting wrapped in a closure, as the rhs of && is @autoclosure.
    lhs = lhs && rhs()
}

您可以简单地像这样使用它：

func someExpensiveFunc() -> Bool {
    // ...
    print("some expensive func called")
    return false
}

var b = false

b &&= someExpensiveFunc() // someExpensiveFunc() not called, as (false && x) == false.
print(b) // false

b = true

b &&= someExpensiveFunc() // someExpensiveFunc() called, as (true && x) == x
print(b) // false

正如您所看到的，由于我们将 &&= 的 rhs: 参数设置为 @autoclosure 参数，因此当 lhs 为 false 时，我们可以进行短路计算。

- Hamish