在Swift中，委托可失败的初始化器的正确方式是什么？

Question

假设我有这个类：

class EvenNumber {
  var num: Int
  var stringValue: String

  init?(n: Int) {
    guard n % 2 == 0 else { return nil }
    self.num = n
  }

  init?(str: String) {
    guard let n = Int(str) else { return nil }
    self.init(n: n)
    //set stringValue?
  }
}

在接收一个字符串的init方法中，我会委托给接收Int的方法。那么我如何知道它是否成功并继续初始化呢？这里的正确语法和常见模式是什么？

- Tom Hamming

Answer 1

您不需要检查委托初始化程序是否成功。如果委托初始化程序失败，则整个初始化过程将失败。

这在以下代码中很明显:

class EvenNumber {
  var num: Int
  var stringValue: String

  init?(n: Int) {
    guard n % 2 == 0 else { return nil }
    self.num = n
    stringValue = "" // you forgot to initialise stringValue in both of your initialisers
  }

    // you forgot "convenience"
  convenience init?(str: String) {
    guard let n = Int(str) else { return nil }
    self.init(n: n)
    print("hello")
    stringValue = ""
  }
}

EvenNumber(str: "5")

"

"hello"不会被打印出来，这意味着如果init(n:)失败，则init(str:)的其余部分不会被执行。

这里有一些支持文档（您需要向下滚动一点，在“初始化失败传播”下面）：

无论哪种情况，如果您委托给另一个导致初始化失败的初始化器，则整个初始化过程立即失败，并且不会执行进一步的初始化代码。

"

---

（为了完整起见，包括此部分。）

现在你（或者将来看到这个问题的人）可能会问：“但是如果我希望在委托初始化程序失败时执行其他操作怎么办？” 在这种情况下，您必须检查导致初始化程序失败的条件：

if n % 2 == 1 {
    self.init(n: n)
} else {
    // do something else
}

为什么这个代码看起来有点“笨拙”呢？那是因为，我们假设你可以这样写（警告：这只是一种虚构的语法）：

if self.init(n: n) {
    // success!
} else {
    // fail
}

要进入“失败”分支，我们必须已经运行了self.init(n:)。在它失败之前，self.init(n:)可能已经初始化了一些let属性。请记住，let属性只能初始化一次。因此，现在执行了self.init(n: n)，但编译器不知道哪些let属性已经被初始化。看到问题了吗？编译器如何验证您在“失败”分支中每个属性都恰好初始化了一次？

- Sweeper