Kubernetes中，PersistentVolume和PersistentVolumeClaim的概念上有何区别？

Question

我知道PVC可以用作k8s中的存储卷。我知道如何创建它们以及如何使用它们，但我不明白为什么会有两种卷，PV和PVC。

有人能否给我一个关于PV/PVC区别的架构原因？它试图解决什么样的问题（或者背后有什么历史）？

- George Shuklin

---

这回答了您的问题吗？Kubernetes工作区中的持久卷和声明 - fgul

Answer 1

尽管它们的名字相似，但它们有两个不同的目的：一个是存储的抽象（PV），另一个是对这种存储的请求（PVC）。它们一起实现了关注点的清晰分离（使用我们的Kubernetes Cookbook中的一张图片来说明这一点）：

存储管理员专注于通过定义存储类（理想情况下通过动态方式）来提供PV，开发人员使用PVC获取PV并在pod中使用它。

- Michael Hausenblas

Answer 2

很容易被名称所困扰，但是kubernetes文档中有对差异的解释：

持久化存储卷（PersistentVolume，PV）是由管理员在集群中预分配的存储资源。它和节点一样是集群资源，虽然像卷插件一样，但其生命周期不依赖于使用PV的任何单个Pod。

同时，持久化存储卷声明（PersistentVolumeClaim，PVC）是用户请求存储的一种方式，类似Pod消耗节点资源，PVC消耗PV资源。Pod可以请求特定级别的资源（CPU和内存），而声明可以请求特定大小和访问模式（例如，可以挂载一次读/写或多次只读）。

因此，PVC将应用程序与具体存储解耦。它允许应用程序声明需要满足某些要求的存储空间，而不是说确定哪一块存储空间，这也使得可以定义在整个集群上规则，以满足应用程序的存储需求。

- Ryan Dawson