印第（Indy）还是ICS？

Question

印第（Indy）还是ICS？

delphiindy

15

有人能告诉我哪个更稳定吗？我知道每个选项都有优劣之分，但哪一个对于http等方面更好呢？

在我的上一个应用程序中，我使用了indy9，但我对它不满意，因为我有时会遇到奇怪的错误。

有人可以推荐一个吗？

- radick

9个回答

7

我同时使用Indy和ICS。大部分情况下，我更喜欢使用Indy，因为它很容易实现顺序类型的协议（请求运行在自己的线程中，所以你只需读取/写入连接即可，非常容易）。使用Indy需要扎实的线程和同步知识。与Runner不同，我喜欢Indy如何使用异常处理“异常”内容，因为它允许我集中精力处理协议的正常流程（我使用try-finally块来确保我释放资源）。

我还在一个应用程序中使用ICS，而Indy则失败了：我将其用于实现TCP/IP代理的应用程序。由于ICS的非阻塞性质，使用ICS更简单。我能够“代理”我不知道任何关于TCP/IP协议的字节如何从一端流向另一端的TCP/IP协议。Indy在这种情况下失败了，因为在Indy中，你要么读取要么写入，不能同时进行两个操作。使用ICS实现顺序类型协议有点麻烦：你需要使用状态机逻辑，将协议分解成小块，保留标志以便知道协议的进展。一个大的优点是：ICS的作者François Piette在许多论坛和邮件列表上非常活跃且乐于助人，对ICS相关的任何事情都非常及时。

对我来说，如果我需要处理TCP/IP，决策路径非常简单：能用Indy做吗？那就是Indy。如果不能使用Indy，则使用ICS！

- Cosmin Prund

6

我曾经使用过Indy 9和10来进行TCP、HTTP和FTP的操作，遇到的问题非常少。ICS也是一个不错的选择，它是非阻塞的，这将改变你使用它的方式。

我没有用过它，但我听说Synapse也很不错，它是阻塞的。

- Bruce McGee

5

我们测试了Indy10的IdTCPClient，从远程服务器接收视频流，一切正常。但是当它在接收流的同时向服务器发送一些数据时，经过一段时间后，接收到的流数据开始丢失一些字节。我们使用嗅探工具跟踪此问题，确认IdTCPClient在接收流时丢失了一些字节。

因此，我们测试了Indy9.018，同样的问题发生了，但比Indy10少一些次数。

- pcplayer

4

请记住，Indy始终处于测试阶段。有时您需要使用夜间版本。

- Gabriel Moraru

2

哪个更好，实际上取决于具体的使用情况，但我对indy作为http客户端不满意，ICS最终成为了我需要的东西，而且没有那么多随机问题。

需要注意的是，它是非阻塞的，所以它不仅仅是一个替代品。

- Lepidosteus

2

我使用Indy 9来为超过一百万用户提供稳定的、发布的、生产级别的代码，并从未收到任何奇怪的错误。

- Marcus Adams

2

我认为答案取决于您想如何使用互联网。如果您准备了解它的工作原理并且具有相关知识，Indy是非常好的选择，并且功能强大。ICS则提供了不同的方案，我已经成功地在许多连接系统中使用过它。但是对于日常的“下载文件或发送电子邮件”等基本任务，我几乎总是使用Clever Components Internet Suite，因为您只需要创建组件、设置选项，然后它就可以工作了。该套件功能非常全面，并且会定期更新。

- mj2008

0

我知道这是一个旧帖子，但如果2023年以后的人发现：

Indy不再有官方稳定更新，只有测试版。
ICS支持TLS 1.3（https），并且在组件压缩包中包含易于找到的兼容SSL DLL文件。还可以用于特定用例，比如：
- JOSE签名，
- 证书过期检查，
- 证书生成和转换等。

我们不得不放弃Indy10，因为最新的政府项目有特定的证书要求。ICS非常稳定可靠。

- SzakiLaci

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Runner · Accepted Answer

我在很多项目中都使用了Indy，主要是作为HTTP服务器和代理，使用过9和10版本。有时候这些项目会有非常密集的流量，在这种情况下Indy从未让我失望过，非常稳定。

但是我也遇到了一些“奇怪”的情况，不得不深入挖掘来找到潜在的问题。我也不喜欢Indy处理许多事情时经常通过异常处理方式来解决。总体而言，我更喜欢ICS的编码风格，让我们接着谈ICS。

ICS使用非阻塞套接字，而Indy使用阻塞式的。虽然非阻塞看起来好像更好，但在很多情况下我觉得它很烦人。问题在于回调函数会导致代码的自然流程丢失，这使得编写面向过程类型的库更加困难。此外，我不喜欢一切都通过消息来处理。对我来说，当与多线程混合使用时，它很快变得凌乱。而多线程现在已成为主流。

因此，虽然我喜欢ICS的编码风格和代码质量，但我更喜欢Indy的使用简单性和阻塞模式。你更喜欢哪个取决于你，但这两个库都很成熟和稳定。

这是我的两分钱意见。