检查是否为null：null与default()之间的比较？

Question

我想要检查一个引用类型是否为null。我看到有两个选项（_settings是引用类型FooType）：

if (_settings == default(FooType)) { ... }

与

if (_settings == null) { ... }

这两者有何不同表现？

- lance

---

使用 default(T)，更易读。 - baltermia

Answer 1

没有区别。任何引用类型的默认值都是null。

default关键字的MSDN C#参考页面：https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/25tdedf5.aspx。

- Stephen Cleary

---

我不太同意：第一个比较是类型安全的（或者至少应该是），这就是在C#中null的基本问题，null == null是true，但左侧的null可能是一个字符串，而右侧的null可能是一个复杂对象，所以default(string)不应该等于default(complex object)，如果每个人都停止使用null，那将是很好的。https://blog.miguelbernard.com/why-null-in-csharp-is-so-bad - Null

@Null：你假设null值有一种类型。这是真的吗？ - Stephen Cleary

null包含所有类型，因此没有任何类型。你有阅读我所提到的博客吗？ - Null

@Null：是的，我看过了，但我不同意赋值意味着继承的观点。我确实同意结论（尽管我不同意论点）：启用可空类型检查是理想的。 - Stephen Cleary

在这一点上，我也同意。很抱歉我无法提出更好的论据。 - Null

Answer 2

现在我们不再需要将类型传递到默认值，因此优先使用default。

• 它与以前一样易读

• 它可用于值类型和引用类型

• 它可用于泛型

  if (_settings == default) { ... }

此外，在调用之后

obj = enumerable.FirstOrDefault();

在这之后测试默认值更有意义，而不是测试 null 值。否则它应该被称为 FirstOrNull，但是 value 没有 null 值，但有默认值。

- Serve Laurijssen

Answer 3

两者没有区别，但第二个更易读。在处理泛型时，使用default的最佳场所是通用代码return default(T);

- Andrey

---

对于 DateTime，它返回的是 "0001-01-01T00:00:00"，这是一个有效值...不像 null 是无效值。 - Yousha Aleayoub

这句话的意思是“问题涉及引用类型，而DateTime不属于引用类型。” - Andrey

我认为这是一个主观看法问题。我在很多地方使用default（不带括号），因为我能直觉地知道我所使用的类型的默认值是什么。它可以表示null、DateTime.Min或者是int类型的0。对于那些不会自动将默认值注册在脑中的人来说，这样做会更具可读性。例如，它还可以帮助你搜索所有被赋予默认值的值。而不是搜索null、0或者Decimal.Zero，你只需要搜索default、== default，甚至是is default。 - Saturn K

@SaturnK 这是一个品味问题，我更喜欢显式值而不是默认关键字（Python的禅：显式优于隐式）。默认关键字是为了与模板类型一起使用而引入的，因为在默认情况下无法在那里使用显式值。 - Andrey

Answer 4

不是不同，但我认为

if (_settings == null) { ... }

更为清晰。

- Mau

Answer 5

我的理解是它们并没有区别。只有在处理值类型时才会有所不同。

- Chuck Conway

Answer 6

我肯定会选择对null值进行特定的检查。因为如果_settings类的类型发生更改，您可能会遇到引用问题。至少需要更改代码以打破开放/关闭策略。

if( _settings == null ) {...}

这样做更安全、更清洁。

- Jerod Houghtelling

Answer 7

如先前所述，default(<type>) 与 null 没有区别，但是您仍然可能想要使用 default(<type>) 来处理非引用类型的情况。通常这只在泛型中出现，但养成这种习惯对于一般情况来说也是有好处的。

- Randolpho