Node版本8中异步/等待的性能指南

Question

Node版本8中异步/等待的性能指南

11

async/await 在nodejs的8版本中可用。这是nodejs中首次出现线性代码，这很好。更早的文章声称，在v8 JavaScript引擎中带有try/catch块的函数不会被优化。现在，async/await需要try/catch块来处理错误。因此，作为开发人员，如何保持相同的性能呢？

- explorer

你尝试过使用.catch()了吗？ - guest271314

@jfriend00，你指的是在 async/await 中使用 .catch() 的具体模式是什么？

(async() => {   "use strict";   await abc })() .then(result => console.log("resolved:", result)) .catch(err => console.error("rejected:", err))

- guest271314

@jfriend00 不，不要收集你所引用的具体模式。 - guest271314

1

@guest271314 - 请根据问题保持话题。如果在使用多个await语句的块中发生高级别拒绝，您必须使用try/catch来捕获它。如果您不理解，请阅读有关await和拒绝的内容。我不会在这里的评论中教育您。这类似于在promise链末尾使用.catch()，但是当使用多个await语句而不是promise链时，不能仅使用.catch()来捕获更高级别的拒绝。 - jfriend00

1

我认为你不需要使用try/catch，如果你像这样初始化：'userService.logIn(req, res) .then(result => res.json(result)) .catch(error => next(error));'，每个拒绝/抛出的错误（如果没有在那里捕获）都将在这里处理。 - PVermeer

2个回答

3

我找到了一个Node.js v8中本地ES2015承诺和ES2017异步函数的性能比较。

回调、承诺和异步函数在 Node.js v8 中的性能表现，本机 Chrome V8 ES2015 承诺和 ES2017 异步函数的表现大约比 Bluebird 承诺慢 2 倍，使用的内存几乎是 Bluebird 的 2 倍。

并且结论 Node.js v8 带来了显著提高的本机 ES2015 承诺和 ES2017 异步函数的性能，在引入本机 util.promisify 的同时进一步提高了性能。

- ponury-kostek

Bluebird是Node.JS吗？我以为Chrome V8是Node的引擎。我有点困惑，请你能否澄清一下？ - Pac0

2

@Pac0 Bluebird 是 Promise 的用户实现。 - ponury-kostek

1

Bluebird包在原生Promise不可用时非常有用。但是他们的Promise实现并不完全符合规范。这就是为什么V8的实现略慢的原因。尽管实现已经大大改进，但与BlueBird几乎相当。我会使用原生Promise，因为它具有规范合规性，没有额外的依赖项，并且您将受益于未来的引擎优化。 - user835611

Bluebird几乎成为Node.js的事实标准。许多流行的库使用它而不是标准的promises，原因是其扩展和方便的功能集。Web通常带有糟糕的API。例如，考虑WebSocket。在初始化连接后分配回调、缺乏两阶段初始化、缺乏addEventListener()支持等。 - Brian Cannard

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Svenskunganka · Accepted Answer

try/catch 在 V8 5.3 (Node v7.x 及以上版本) 中的提交 9aac80f 中得到了 TurboFan 优化。这意味着历史上关于 try/catch 性能不佳的说法不再正确。
来自V8 博客帖子：

过去，V8 在优化 ES2015+ 中发现的语言特性方面存在困难。例如，将异常处理（即 try/catch/finally）支持添加到 Crankshaft，即 V8 的经典优化编译器，从未变得可行。这意味着 V8 优化 ES6 特性（例如具有隐式 finally 子句的 for...of）的能力受到限制。Crankshaft 的限制以及将新语言特性添加到全代码生成器（V8 的基线编译器）中的整体复杂性，使得确保在 V8 中快速添加和优化新的 ES 特性变得困难。

幸运的是，Ignition 和 TurboFan（V8 的新解释器和编译器管道）从一开始就设计支持整个 JavaScript 语言，包括高级控制流、异常处理和最近的 ES2015 中的 for...of 和解构。Ignition 和 TurboFan 架构的紧密集成使得快速添加新功能并快速、逐步地优化它们成为可能。

在async函数中使用try/catch只是Promise .then和.catch方法的语法糖，因此性能取决于底层Promise实现。Bluebird 声称具有比本地Promise实现更好的性能，因此理论上，如果Bluebird所声称的是真的，通过用Bluebird的Promise实现覆盖本地Promise实现，您将获得更好的try/catch性能。
例如，在Node中：const Promise = require("bluebird")或global.Promise = require("bluebird")以全局方式覆盖它。

但请注意，这可能会在未来发生变化，因为原始Promise实现是使用JavaScript编写的，但最近已经重新实现为C++，可以在bug#5343中跟踪到。