WCF与ASPX WebMethods与ASMX WebMethods的比较

Question

WCF与ASPX WebMethods与ASMX WebMethods的比较

asp.netwcfweb-servicesasmxashx

7

意图是创建一组可重用的Web服务。这些服务主要与后端数据库交互，创建、检索和处理数据。

我们想要公开服务，以便人们可以使用它们来创建数据混搭和其他应用程序。

最终用户是网页，可以在我们的域内或域外。对于域外的页面，我们计划发布小部件，配置后可检索和显示数据。

一个要求——应用程序在处理用户数量时应极具可扩展性。

我们的代码库是.NET，我们正在研究ASPX WebMethods（或ASHX）、ASMX WebMethods和WCF（开始阅读有关WCF的资料）。

就安全/访问而言，在所有三个方案中都可以维护SessionID、成员身份。 WCF似乎有点复杂。我无法立即看出为什么当我们可以使用ASPX中的WebMethod（稍加修改）完成所有操作时，还需要ASMX。

此外，假设使用ASP.NET MVC2，我可能也能够为这些WebMethod获得干净的URL。

问题

哪种方案在性能和可扩展性方面最有效？选择WCF或ASMX的原因是什么？

感谢您花时间阅读本帖，并为我新手提出了简单的问题而道歉。

编辑：我有点明白WCF是正确的选择。为了理解技术的发展，如果有人能够阐明为什么ASMX WebMethod与ASPX WebMethod不同，当可以使用两者完成类似的任务（除了发现）时。ASPX WebMethods可用于以其他格式（纯文本、JSON）返回数据。此外，似乎也可以使用ASHX构建RESTful服务。再次对幼稚问题道歉。

- user529265

3个回答

3

ASMX 被认为是过时的技术，已被 WCF 取代。因此，如果您要开始新的开发工作并需要暴露可重用服务，WCF 是正确的选择。

- Darin Dimitrov

3

你是否有一个实际的资源可以引用，证明你所说 ASMX 已经被弃用？ - mattmc3

1

.NET 3.5 WSDL.exe工具文档链接：（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/7h3ystb6(VS.90).aspx）。请注意，“本主题针对的是一个遗留技术。现在应该使用Windows Communication Foundation (WCF)来创建XML Web服务和XML Web服务客户端。” - dana

1

我不一定不同意之前的回答。但是从不同的角度来看，WCF 配置起来比较棘手。它需要在你的配置文件中设置绑定、端点、数据包大小和许多令人困惑的参数，并且有许多序列化/反序列化问题被报告。此外，WCF 是一项相对较新的技术（因此仍然容易出现 bug 和需要打补丁的情况）。客户端生成的 [Reference.cs] 文件可能会有不必要的接口，WSDL 中公开的每个公共属性客户端类都会生成与 LINQ to SQL 或 Entity Framework 使用的相同的观察者模式（OnChanged、OnChanging 等），因此这会给客户端代码增加很多冗余，与传统的 SOAP Web 客户端方式相比。我的建议是，如果您不使用 TCP 远程调用或者不需要远程更改的双向通知机制，这些都是 WCF 的非常酷的特性，那么您就不需要使用它。

- Humberto Moreno

2

-1 您的信息已经过时。除其他外，WCF自2006年以来已经推出。您还可以轻松安排不生成INotifyPropertyChanged，它与远程更改无关。 - John Saunders

无论如何，你都不应该通过WCF传递领域模型。 - Neil Hosey

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- softveda · Accepted Answer

你应该使用WCF来开发.Net中的Web服务。WCF高度可配置，具有许多安全选项、传输协议、序列化、扩展等选项，原始性能也显著提高。此外，WCF正在积极开发中，版本3.5和4中正在添加许多新功能。还有变体，如WCF数据服务和WCF RIA服务。WCF 4.0还具有更好的REST和JSON支持，可以直接在ASP.Net / JQuery中使用。