Vulkan规范说明：
只需要执行依赖性即可解决写后读危险，但读后写和写后写危险需要在它们之间包括适当的内存依赖关系。
我认为只需要执行障碍就可以解决写后写危险。
如果我们不打算读取数据，为什么需要内存屏障来解决写后写危险？
1个回答
9
执行依赖关系确保操作的顺序。内存依赖关系确保内存操作的可见性。这两者并不相同。
为了使写后写操作能够正确运行，第二次写入必须在第一次写入之后发生，但您还必须确保第一次写入对执行第二次写入的操作可见。否则，即使第二次写入发生在第一次之后，第二次写入也可能被第一次覆盖。
如果您想要更基于硬件的解释，请考虑以下情况：如果第一次写入使用一个缓存，而第二次写入使用与第一次不同的缓存（GPU有很多缓存），则执行依赖关系不会影响缓存。因此，第二个写入的缓存可以在第一个写入的缓存之前写入其数据，这意味着第一个写入最终会覆盖第二个写入。
内存依赖关系强制将数据从缓存中清除，从而确保第二次写入时没有数据停留在某个缓存中。
- Nicol Bolas
4
1除了内存副作用之外，还有什么构成执行顺序？换句话说，在不需要具有内存依赖性的情况下，有什么时候重要的是具有特定的执行顺序？或者仅具有内存依赖性是不够的？ - listerreg
1例如，如果您有两个操作，一个读取后跟一个写入。如果先进行读取，则两者之间不需要内存依赖关系；没有任何东西需要对写入操作可见。您需要做的就是确保读取在写入之前发生。问题中规范的引用指定了这一点。 - Nicol Bolas
@listerreg：“或者仅仅有内存依赖关系是不够的？”我不知道你的意思。你不能有一个与执行依赖关系分离的内存依赖关系。可见性需要排序。 - Nicol Bolas
什么是 WaW 操作的具体示例？如果使用相同深度缓冲区的图形管道进行两个连续的绘制调用，这将不会被归类为 WaW 危险性，而是相对于深度缓冲区作为 RaW 危险性正确吗？ - j00hi
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接