从NSUserDefaults中缓存结果？

Question

尝试进行iOS编程，我正在使用NSUserDefaults保存我的应用程序需要的一些NSNumbers。我正在使用典型的代码来获取和设置值，例如：

- (NSNumber *)myUserDefaultNumber {
    NSUserDefaults *defaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
    return [defaults objectForKey:@"XYZ_MyNumber"];
}

但我不知道的是运行时成本。我可以像使用常规getter一样调用它，每当我需要值时调用[self myUserDefaultNumber];，可能会经常调用吗？

还是说涉及足够多的额外成本，这会促使我进行缓存，比如：

// setup a property called myUserDefaultNumber, and
- (NSNumber *)myUserDefaultNumber {
    if (!_myUserDefaultNumber) {
        NSUserDefaults *defaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults];
        _myUserDefaultNumber = [defaults objectForKey:@"XYZ_MyNumber"];
    }
    return _myUserDefaultNumber;
}

我知道不应该过早优化，但一开始做显然愚蠢的事情也是错误的。相比于简单的内存获取，我的第一种方法有多糟糕？（同样的问题也适用于setter，可能会更加昂贵）。

- user1272965

---

假设 NSUserDefaults 足够聪明，可以为您进行缓存。除非您确实存在或怀疑实际的性能问题，否则不必担心它。 - rmaddy

这是一个非常奇怪的问题...... NSNumber 在哪里和什么时候被使用？它需要频繁访问吗？您是否测试并验证了性能影响？如果是这样，那么最好只是使用其他东西而不是 NSUserDefault。如果没有，那就没问题 :) - Vinzzz

Answer 1

如果出现问题，你可能正在错误的地方查找。objectForKey的开销很低。如果有高开销，那肯定是standardUserDefaults，因为它在某个时候必须从磁盘加载信息。

然而，你不知道它何时如何频繁地执行这项工作，所以没有必要自己缓存任何东西。你只能假设通常情况下运行时比你更懂得多。请记住，NSUserDefaults被设计为经常使用。它不会有任何“陷阱”。

引用：

我知道我不应该过早优化，但做明显愚蠢的事情也是不对的。

没错，但危险在于你正在做的愚蠢之举就是太早进行优化。如果文档没有提示可能存在任何问题，那么通常可以安全地假设不会有任何问题。

- matt