has_and_belongs_to_many关联的排序

Question

在我的Rails应用程序中，我有两个模型通过has_and_belongs_to_many关联。这意味着有一个联接表。

想象一下，我要将用户添加到游戏中的情况。如果我想要添加一个用户，我会执行以下操作：

@game.users << @user

假设我想知道我添加这些用户的顺序，可以这样做：

@game.users.each do....

我的问题是：

1. 这个列表的顺序保证每次读起来都相同吗？

2. 如果是这样的话，有什么干净的方式可以重新排列游戏中的用户？

- cmaughan

---

has_and_belongs_to_many :users, -> { order('users.id ASC') } - Constantin De La Roche

Answer 1

要进一步解释danivo的答案：

如果你想按照它们添加到此列表的时间顺序进行排序，那么我建议您不要使用has_and_belongs_to_many，而是实际上使用has_many:through：

game.rb

has_many :played_games
has_many :users, :through => :played_games, :order => "played_games.created_at ASC"

user.rb

has_many :played_games
has_many :games, :through => :played_games

played_game.rb

belongs_to :game
belongs_to :user

当然，名称可能会更改...

如果played_games表中有一个名为created_at的列，那么游戏中的第二个has_many将按照这个字段排序，并按照用户添加到游戏中的顺序返回用户。

- Ryan Bigg

---

我认为这对我有用...为了提供更多背景信息 - 我不需要按用户名排序，而是希望服务器随机选择一个顺序，以便通过它来决定游戏中的玩家位置。所以我想我可以在played_game表中放置一个“player_index”字段，并在我想要决定谁先移动时提供索引... - cmaughan

Answer 2

我不确定，但我认为如果没有order by子句，订单应该与数据库保证结果集的顺序相同。

您可以在:has_and_belongs_to_many关系语句中添加:order => "last_name, first_name asc"。这将设置返回项目顺序的默认行为。

您也可以执行@game.users.find(:all, :order => "last_name, first_name asc")或创建用于常见排序的命名范围。 查看详细信息的API

如果知道添加它们的顺序真的很重要，则可能需要切换到has_many :through关系，以便联接表具有自身的实体。 然后，Rails将管理该关系的created_on和updated_on时间戳。

- danivovich

---

SQL标准明确不涉及排序。通常情况下，记录被选取时会按照创建顺序排列，因为这是在组装结果集时的一种偶然性。一个经历了许多更新的数据库可能会有记录散布在各处。如果用户需要考虑顺序，就可以指定排序方式。我在使用Rails时曾因#last在Postgres上返回不同结果而受到伤害。 - Ghoti