我应该使用"_activity = this;"吗？

Question

我应该使用"_activity = this;"吗？

我在示例代码中多次看到了对_activity的引用。因此，我任意决定它看起来像是一个很好的做法，并且已经在我的所有代码中使用了一段时间（一年多）。但是，在我开始更广泛地传播消息之前，我想找到一些适当的文档，以确定使用全局（活动本地）上下文变量是好还是不好的做法。

有人有想法/思路/链接吗？知道什么优缺点？

到目前为止，我发现的一种资源似乎表明有好的和坏的时机使用this 我知道我可以使用this或MainActivity.this，但这不是问题。

..以防你不知道我在说什么，这里是一个即兴编写的微不足道的示例：

public class MainActivity extends Activity {
    MainActivity _activity;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        _activity = this; // TODO: Find out if this is good practice?
        setContentView(R.layout.activity_main);
    }

    public void onClickButton(View v) {
        Toast.makeText(_activity, "Five boxing wizards", Toast.LENGTH_LONG).show();

        button2.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            public void onClick(View v) {
                Toast.makeText(_activity, "asdf", Toast.LENGTH_LONG).show();
            }
        });
    }
}

编辑：评论区还有一个相关问题：请举手表明，谁在实际使用_activity？

- Anonsage

---

为什么需要在一个对象内部引用该对象本身？你是否考虑使用静态引用？ - Cat

也许我不应该把这个案例弄得太简单了。我会编辑它，使按钮成为自己的对象。我将在大文件中使用引用，可能还包括子类。 - Anonsage

在这些情况下，只需使用 MainActivity.this。当您拥有一个同样易于访问的引用时，无需保留额外的引用。 - Cat

Answer 1

这样做并不是好的实践。通常情况下只需使用this，在创建匿名子类时使用MainActivity.this。

我认为应该问自己的正确问题是，“添加这个成员变量对我有什么作用”，或者“我能通过_activity做些什么，而不能通过this做到”。我可以告诉你答案是“没有”，但你应该自己决定是否属实。

- Morgan

Answer 2

这不是一个好的实践方法。

除了不能做到使用this直接实现的效果外：

• 它会使父对象变得更大（增加一个引用），
• 它潜在地会有一点慢，
• 它会使你的代码更加脆弱；例如，如果有人意外地给变量赋了一个不同的值。

我认为这种代码不太易读，但你可能不同意。

- Stephen C

Answer 3

不，这不好。如果我在阅读代码时知道“this”的含义，但如果我看到它，我需要进行调查。

- Edwin Evans

---

起初，我也不知道_activity是什么。但是，在看到它很多次，包括在谷歌的示例代码中，现在我知道当我看到它时它意味着什么。 - Anonsage

在谷歌的示例代码中哪里？即使命名约定也不正确，应该是 mActivity（http://source.android.com/source/code-style.html） - Diego Torres Milano

Answer 4

只有在外部类不是活动时才有意义，但您需要一个。例如，如果您想在自己的文件中定义onclicklistener，则需要传递并存储引用（并小心不要泄漏）。

- cjb

Answer 5

除了通过关键字this或MainActivity.this访问实例之外，创建不必要的引用是不推荐的。同时，以下划线为前缀的字段名称也不被建议使用，参考Java编程语言代码规范：9. 命名规范。

- alfthomas