Python 3 中代替 execfile 的方法是什么？

Question

Python 2中有内置函数execfile，但在Python 3.0中已被移除。这个问题讨论了Python 3.0的替代方案，但是自Python 3.0以来已经进行了一些相当大的更改。

execfile的最佳替代方案是什么，适用于Python 3.2和未来版本的Python 3.x?

- Matt Joiner

Answer 1

2to3 脚本会替换

execfile(filename, globals, locals)

由

exec(compile(open(filename, "rb").read(), filename, 'exec'), globals, locals)

这似乎是官方推荐。您可能希望使用with块来确保文件及时关闭：

with open(filename, "rb") as source_file:
    code = compile(source_file.read(), filename, "exec")
exec(code, globals, locals)

你可以省略globals和locals参数以在当前作用域中执行文件，或者使用exec（code，{}）来使用新的临时字典作为全局和局部字典，有效地在新的临时作用域中执行文件。

- Sven Marnach

---

为什么这个版本比Lennart的版本更好？ - Matt Joiner

@SvenMarnach，如果您可以发布官方建议或源代码的链接（以便人们可以确保它不会在未来被“修复”），我会给它一个+1。=） - anatoly techtonik

@kenorb：它在Python 3.4中确实有效。您显然尝试使用最后一行而没有替换“locals”和“globals”，并用您想要的任何内容代替它们。它们只是占位符，我不知道您想要传递什么，或者是否要完全省略它们。我认为这是“官方”的建议，因为这是“官方”的2to3工具迁移execfile()调用的方式。 - Sven Marnach

@vinaygarg 这些是包含全局和局部变量的字典，文件应在其中执行。您可以省略它们以在当前范围内执行文件。常见的替代方法是使用 exec(..., {}) 在新的临时范围内执行文件。 - Sven Marnach

@AidasBendoraitis 我在这里使用了 globals 和 locals 作为变量名；我也可以使用 x 和 y 或其他任何变量名。通常情况下，你不会使用 exec(code, globals(), locals())，因为这与仅使用 exec(code) 是相同的。 - Sven Marnach

Answer 2

execfile(filename)

可以被替换为

exec(open(filename).read())

这适用于所有版本的Python。

较新版本的Python将会警告您没有关闭该文件，所以如果您想消除那个警告，可以执行以下操作：

with open(filename) as infile:
    exec(infile.read())

但实际上，如果你关心关闭文件，就应该足够关注，不要在首次使用exec。

- Lennart Regebro

---

这个版本为什么比Sven的版本更好？ - Matt Joiner

@Matt：更简单？ - Lennart Regebro

在Python 2.x中，你需要使用exec ... in ...的形式来执行这种情况下的exec。例如，exec code in globals() 将会在模块的全局命名空间中执行代码。请注意，被执行的代码无法可靠地改变嵌套函数中可见的局部变量。 - Sven Marnach

@VPeric：这里所有的东西都是有效的，如果您有特定问题，请将其转化为问题。 - Lennart Regebro

不需要，它会在垃圾回收时关闭，所以不必关闭它（尽管关闭它是个好主意）。 - Lennart Regebro

Answer 3

在Python3.x中，这是我能想到的最接近直接执行文件的方法，与运行python /path/to/somefile.py相匹配。

注意：

• 使用二进制读取以避免编码问题
• 保证关闭文件（Python3.x会发出警告）
• 定义__main__，一些脚本依赖于此来检查它们是否作为模块加载，例如：if __name__ == "__main__"
• 设置__file__可以使异常消息更好，并且一些脚本使用__file__来获取相对于它们的其他文件的路径。

def exec_full(filepath):
    global_namespace = {
        "__file__": filepath,
        "__name__": "__main__",
    }
    with open(filepath, 'rb') as file:
        exec(compile(file.read(), filepath, 'exec'), global_namespace)

# Execute the file.
exec_full("/path/to/somefile.py")

- ideasman42

---

我有这个旧版本：execfile(join(dirname(__file__), 'ExcelLibrary', 'version.py'))，那么在新版本中应该怎么写呢？ exec(open(filename).read())。 - tijnn

@tijnn 这不容易在一行内完成，这就是为什么我提供了一个函数 - exec_full。 - ideasman42

Answer 4

Standard runpy.run_path is an alternative.

- eudoxos