同一台机器上JVM之间最快的通信方式

Question

同一台机器上JVM之间最快的通信方式

javajvmrmipipe

5

我需要从在同一台机器上运行的另一个JVM中调用一个方法。这个方法需要使用Java/本地代码的性能被多次调用。它是一个小输入小输出的方法。其他JVM也运行在同一台机器上。

如何最快地调用此方法并从“附近”运行的其他JVM中检索结果？

可能的选择有RMI、管道、套接字、JMS、经过优化的同一机器间的JVM之间通信支持和JVM中的某些低级黑客。欢迎任何想法，无论多么专业化。

- Nick

2

JMX 高效且易于实现。 - Assen Kolov

可能是重复的问题：在同一台机器上，两个JVM之间通信的最快方式是什么？ - kosa

1

@Nambari 一个重复的问题，但我不同意那个答案。;) - Peter Lawrey

1

@AssenKolov JMX很容易实现没错，但即使是它最好的朋友也不会称其为高效。作为RMI上的反射层，高效吗？ - user207421

谢天谢地，StackOverflow上并不是每个人都是强迫症式的关闭者。我实际上得到了非常好的答案。 - Nick

@EJP 确实，你是对的。我想我原本的意思是“开发工作量较小”，这只是容易，而不是高效。 - Assen Kolov

2个回答

1

另一个可能性是0MQ (ZeroMQ)，不过这取决于你对“最快”的定义 - zeromq在吞吐量方面表现出色，但如果你绝对需要最低的延迟，它可能不是最优选择。

对于只有两个JVM来说，ZeroMQ可能有些大材小用，但它的优点是，如果你以后想将其中一个JVM移动到另一台机器上，或者与非Java进程通信，ZeroMQ仍然可以正常工作 - 它还可以扩展到更大规模、更复杂的通信。

- DNA

所以我们在谈论大量的输入/输出？这也可能很有用。谢谢！ - Nick

ZeroMQ 的往返延迟约为 30 微秒。如果这种延迟可以接受，它可能比其他选择更好。 - Peter Lawrey

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Peter Lawrey · Accepted Answer

在同一台机器上的JVM之间进行通信的最快方式是使用共享内存，例如通过内存映射文件。这比通过回环套接字使用的速度快了100倍，例如200ns的往返时间与套接字的10-20微秒的往返时间相比。

其中一种实现是Java Chronicle，顺便提一下，100ns的延迟包括消息的持久性。

是否需要这些解决方案并不是您应该想当然的事情。通常，当人们说他们必须拥有“最快”的时候，他们真正意思是他们不知道它需要多快，因此如果他们选择最快的解决方案，它应该是正确的解决方案。这通常是不正确的，因为采用最快的解决方案通常意味着在设计和实现中做出妥协，而如果只知道要求是什么，可能根本不需要这些妥协。

简而言之，除非您具有特定的可测量的延迟和/或吞吐量要求，否则应该假定最简单的解决方案才是您真正想要的。如果在更好地了解所需内容后发现它不适合，则可以将其替换为更快的东西。