新版本的gfortran无法编译Fortran90代码。

Question

我有一个Fortran90代码，使用gfortran 4.8.5编译和工作良好。但是，当我尝试用更新的gfortran版本编译它时（我已经测试了从6.3到11.2），它就无法工作了！

如果我不向gfortran-6.3+添加任何标志，我会得到Error: Blank required in STOP statement near (1)。

如果我添加-std=f95，那么我会得到Error: GNU Extension: Nonstandard type declaration 或Error: Fortran 2003: Elemental function as initialization expression with non-integer/non-character arguments...

有什么提示吗？谢谢！

- moser

---

你必须展示你的代码。它很可能不符合Fortran标准。 - Vladimir F Героям слава

如果您在代码行中实际插入了空格，会发生什么？为什么您认为要求更严格地遵守Fortran 95标准会接受该代码？ - steve

除了我的第一条评论之外，你还必须始终显示完整的错误输出。不仅仅是一行。我可以百分之百确定编译器引用了有问题的代码行。 - Vladimir F Героям слава

Answer 1

源代码

stop1
end

这不是一个有效的Fortran 90/95/2003/2008/2018程序。

然而，它是一个被GCC 4.8.5接受的程序，并且似乎达到了预期的结果。

这个版本的编译器之所以接受这个程序，是因为它没有拒绝该程序的诊断能力。后来的GCC版本包括这种能力。

没有任何编译器需要具备这种能力：源代码中的错误是程序员必须负责的。使用更新的编译器可以利用其可选的错误检查重点的改进。即使不必这样做，编译器指出错误也应该心怀感激。

如果你有像我这里的破代码一样的问题，请修复它。对于后来的GCC版本，使用标志-std=f95也无济于事：该标志请求更严格地遵循Fortran 95标准（禁止使用Fortran 2003+的非标准扩展或功能），但如上所述，该代码不是有效的Fortran 95代码。

---

然而，请注意：

      stop1
      end

这是一个有效的Fortran 90+定型源代码程序。如果您尝试将定型源代码编译为自由格式源代码，则像较早版本的GCC一样，一些版本会接受它，而后续版本则会拒绝它。在这种情况下，请明确告诉编译器将其作为固定格式源代码进行编译，或者更改源代码为有效的所谓交集格式。

- francescalus