LINQ中的group n by和group n by into g有什么区别？

Question

我注意到这两个LINQ查询产生相同的输出。请问在分组方面，这两个查询有什么不同吗？是因为 into 可以按照2个元素进行分组吗？

var groupBy = from n in numbers
              group n by n;

同时：

var groupBy = from n in numbers
              group n by n into g
              select g;

- Steve

---

这段话的意思是，“into 关键字在较长的 LINQ 查询中通常用于为查询结果命名，并且还支持聚合函数如 max、sum 等。” - Freggar

Answer 1

https://codeblog.jonskeet.uk/2010/09/15/query-expression-syntax-continuations/

当在“group x by y”或“select x”子句之后使用“into”时，它被称为查询延续。 （请注意，“join ... into”子句不是查询延续；它们非常不同。）查询延续实际上表示：“我已完成一个查询，并且我想使用结果进行另一个查询...但全部在一个表达式中。”关键字“into”使您的查询延续，它实际上在新的范围变量中使用旧查询的结果开始了一个新的查询。

您还可以看到它们是如何编译的。

- Salah Akbari

---

在常规SQL中，"doing a subquery"的翻译是什么？ - Cleptus

Answer 2

方法语法中立即显现出差异：

Original Answer翻译成：“最初的回答”

var groupBy = numbers.GroupBy(n => n);

vs. (with into)

var groupBy = numbers.GroupBy(n => n).Select(g => g);

现在你的例子不太适合演示实际差异，因为每个组只有一个项目，所以让我们拿这个例子来说明：现在你的例子不太适合演示实际差异，因为每个组只有一个项目，所以让我们拿这个例子来说明：现在你的例子不太适合演示实际差异，因为每个组只有一个项目，所以让我们拿这个例子来说明：

var group = from c in Company
            group c by c.City;

如果我们只需要按城市列出公司，那么我们已经完成了。但是如果我们想对分组结果进行任何操作，例如使用 into 和 select，我们就需要这些内容。"最初的回答"

var group = from c in Company
            group c by c.City
            into cg
            select new
            {
                City = cg.Key,
                NumberOfCompanies = cg.Count()
            };

In method syntax:

var group = Companies
            .GroupBy(c => c.City)
            .Select(gc => new
            {
                City = cg.Key,
                NumberOfCompanies = cg.Count()
            });

- Gert Arnold

---

但如果我使用 foreach 循环，就可以获取查询的 Key 和 Count。 foreach (var item in groupBy) { Console.WriteLine(item.Key + "-" + item.Count()); } - Steve

两个查询返回相同的结果，因为Select没有添加任何新内容，Select(g => g)是多余的。只有在一个查询中想要对结果进行特殊处理时，才需要添加Select调用（或into-select）。 - Gert Arnold